Liiklussüüteod

RESOLUTSIOON

1-25-7283 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Janno Loorpärg süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2025, s.o üks päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 3 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, arvestades koheselt kandmisele kuuluva karistusaja alguseks 15.10.2025.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta, 11 kuud ja 29 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Janno Loorpärg ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Janno Loorpärg on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Janno Loorpärg kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks täiendavalt kohustus pöörduda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemise järgselt psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ja vajadusel alluda vastavale ravile. Ravi saamiseks tuleb pöörduda Wismari Haigla polikliinikusse (tel 6621068 või kohapeal: Wismari 15, Tallinn).

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Janno Loorpärg kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel on Janno Loorpärg kohustatud käitumiskontrolli ajal tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Analüüside arvu võib kriminaalhooldaja nõusolekul vähendada kuni ühe analüüsini katseaja kuue kuu kohta. Analüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml.

1-25-7283

SÜÜDISTUS

Janno Loorpärgi süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises. Harju Maakohtu 05.04.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-1214 karistati Janno Loorpärgi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus on käesoleval ajal kehtiv. Peale selle, teadis Janno Loorpärg, et temal puudub juhtimisõigus, mistõttu on temale mootorsõiduki juhtimine seadusega keelatud. Sellele vaatamata juhtis Janno Loorpärg uuesti ehk korduvalt ja tahtlikult mootorsõidukit, olles joobeseisundis ning omamata juhtimisõigust. 04.05.2025 kella 01.10-01.15 ajal sõitis Janno Loorpärg Harjumaal Lääne-Harju vallas KeilaHaapsalu mnt 7. kilomeetril mootorsõidukiga Volkswagen Passat, reg. märk XXX. Seejuures

1-25-7283 oli tema alkoholijoobe seisundis. 04.05.2025 ajavahemikul 01.40-01.47 kasutatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510, seeria ARKB-0020, tuvastati, et Janno Loorpärgi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,90 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 0,99 mg/l, laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,90 mg/l). 15.10.2025 kella 15.50 paiku sõitis Janno Loorpärg Harjumaal Raasiku vallas Raasiku alevikus Meierei tänaval, Tamme tänava ja Jaama platsi vahel, suunaga Jaama platsi poole mootorsõidukiga Ford Mondeo, reg. märk XXX. Seejuures oli tema taas alkoholijoobe seisundis. 15.10.2025 ajavahemikul 16.23-16.28 kasutatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510, seeria ARLE-0013, tuvastati, et Janno Loorpärgi väljahingatavas õhus on alkoholi 1,21 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 1,33 mg/l, laiendmääramatus ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,21 mg/l). Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Janno Loorpärg tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Janno Loorpärg toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Janno Loorpärgi, tema kaitsja Indrek Repnau ja ringkonnaprokurör Ilona Litvinova vahel 13.01.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Janno Loorpärgi süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2025 (üks päev) ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1-3 määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Janno Loorpärgi kahtlustatavana kinnipidamise päev 15.10.2025. Ülejäänud osas, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ei pöörata karistust täitmisele, kui Janno Loorpärg ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale pandud ning KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid järgmisi kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi. Täiendavalt kohustatakse Janno Loorpärgi KarS § 75 lg 4 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Analüüside arvu võib kriminaalhooldaja nõusolekul vähendada kuni ühe analüüsini katseaja kuue kuu kohta. Analüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul

1-25-7283 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Janno Loorpärg hüvitama temalt väljamõistetud sundraha 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja juures 1 DVD+R plaat politseiametniku vormikaamera salvestisega ning 1 CD-R plaat häirekeskuse kõne helisalvestisega (asitõendi vaatlusprotokolli 16.10.2025 lisa, millised tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk Volkswagen Passat, reg. märk XXX, teisaldati 04.05.2025 PPA parklasse aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning 05.05.2025 tagastati omanikule. 13.01.2026 kohtuistungil jäid prokurör ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult otsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-7283 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Janno Loorpärg KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on selle osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.