lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5183/7

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 12.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5183/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod perekonna vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
986
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Tartu Maakohus 12. jaanuar 2026, Valga kohtumaja 1-25-5183 (25284000017)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi Prokurör

Tanel Aatelo süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 171 lg 1 järgi Marja-Liina Talimaa

Süüdistatav

Tanel Aatelo Isikukood 38309226015, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; elukoht: xxx (sissekirjutus, tegelikku elukohta ei avalda); haridus: xxxharidus; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: Eesti Vabariigis kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Tanel Aatelo KarS § 171 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Tanel Aatelo ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgu arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.
4.

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 02.07.20261-26-3501/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 01.07.20261-26-4130/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-3401/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.06.20261-26-3274/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-26-4024/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu S.J. (J,) tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Tanel Aatelolt kannatanu kasuks välja 4779 eurot. Väljamõistetud summa tasuda S.J. arveldusarvele xxx Coop Pank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-25-5183, tsiviilhagi hüvitamine“).
5.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tanel Aatelolt järgmised kriminaalmenetluse kulud:  määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 223,20 eurot;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 887,70 eurot, tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.01.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus: Tanel Aatelot (Aatelo) süüdistatakse selles, et tema olles ajavahemikul 28.01.202316.04.2025 Tartu Maakohtu määrusega nr 2-22-5043 määratud piiratud teovõimega S.J. (J.) eeskostjaks, kelle ülesandeks oli muuhulgas teha eestkostetava nimel tehinguid ja toiminguid eestkostetava huve silmas pidades ja esindada eestkostetavat ametiasutustes. Tanel Aatelo oli eestkostjana kohustatud perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 206 lg 1 alusel muuhulgas kaitsma eestkostetava varalisi õigusi ja PKS 183 lg 1, 3 kohaselt valitsema eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega, säilitama ning võimaluse korral suurendama; hoidma enda ja eestkostetava vara eraldatuna ega tohtinud kasutada eestkostetava vara oma huvides. Samas kasutas Tanel Aatelo eestkostetava S.J. Coop Pank AS kontol nr xxx olevat raha enda huvides, teostades internetipangas ajavahemikul 04.02.2023 kuni 06.04.2025 nimetatud kontolt korduvalt erinevates summades ülekandeid enda ja kolmandate isikute kontodele kokku summas 8879 eurot. Nii tegi ta S.J. kontolt ülekandeid enda kontodele summas 5261 eurot, Optiwin OÜ-le summas 1966 eurot, M.M.le summas 1105 eurot, J.K.le summas 496 eurot ja UAB Bifinity’le summas 51 eurot. Ülekantud raha ei kasutanud Tanel Aatelo

eestkostjana eestkostetava S.J. huvides ning tekitas oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule S.J. kahju kokku summas 8879 eurot, mis ületab KarS § 121 p 1 sätestatud olulise kahju ulatuse. Seega pani Tanel Aatelo toime KarS § 171 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o eestkoste teostamise nõuete rikkumise, millega on põhjustatud eestkostetavale oluline varaline kahju. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu S.J. on esitanud tsiviilhagi summas 4779 eurot, see on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr: prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 171 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistuse 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Tanel Aatelo ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi osutamise eest vandeadvokaat Mart Sikutile 223,20 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulu välja süüdistatavalt. Määrata, et sundrahast pool, so 664,50 eurot, jääb riigi kanda, kuivõrd Tanel Aatelo ülalpidamisel on 4 alaealist last. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine summas 887,70 eurot ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Tanel Aatelo tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh süüteoteate ja selle lisade, pangakonto väljavõtte ja konto vaatlusprotokolli, kahtlustatava Tanel Aatelo ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Tanel Aatelo nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 26.09.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Tanel Aatelo kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Tanel Aatelo süüdistuses kuriteos KarS § 171 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tanel Aatelo süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.06.20261-26-3339/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.06.20261-26-1127/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja