Liiklussüüteod

1-25-7350 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumises Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700037469. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jaan Kukke süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles isik, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest on teda 02.11.2022 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega 1-22-6219 karistatud, juhtis uuesti tahtlikult 21.12.2025 kella 20.13 ajal X maakonnas X linnas X linnas X tn X juures mootorsõidukit Ford Econoline E150 registreerimisnumbriga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Jaan Kukke kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,88 mg/l kohta. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 90 lg 1 p 1 - mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani Jaan Kukk oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jaan Kukk süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 1 kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 21.12.2025. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada Jaan Kukk suhtes süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine tagamiseks tõkendina vahistamist. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Jaan Kukelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kriminaalmenetluse kulud: Jaan Kukele on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 kohaselt on menetluskuluks sundraha 664,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on

1-25-7350 menetluskuluks asitõendi saatekulu 77,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 178,56 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jaan Kukelt välja menetluskulud kokku 920,56 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna kohus mõistab vastavalt sõlmitud kokkuleppele Jaan Kukele karistuseks vangistuse, karistuse kandmise aja algusega alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.12.2025, vahistab kohus KrMS § 139 lg 41 alusel Jaan Kuke süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.