Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2025. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-6884 (25278050223)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Viktoria Kadak süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Mariken Arro
Süüdistatav
Viktoria Kadak isikukood: 48211092723; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Marko Paabumets (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Viktoria Kadakut süüdistatakse selles, et ta juhtis 04.02.2025. a kella 17.02 paiku XXX juures mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, kuna etanoolisisaldus tema veres oli vähemalt 2,58 mg/g. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.
Seega pani Viktoria Kadak toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Lisaks põhjustas Viktoria Kadak liiklusõnnetuse. Kokkuleppe sisu Viktoria Kadaku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Viktoria Kadaku karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.-06.02.2025. a, s.o 3 päeva, karistusaja hulka, misjärel jääb kanda veel 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel ei pöörata 3 kuu ja 27 päeva pikkust vangistust täitmisele, kui Viktoria Kadak ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Viktoria Kadakult lisakaristuseks ära juhtimisõigus 3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsja tasu 223,20 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1574,20 eurot. Menetluskulud tuleb välja mõista Viktoria Kadakult, võimaldades tal tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Viktoria Kadak kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Viktoria Kadaku süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ning kaitsja tasu 223,20 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1574,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.