Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-6886

1) Ekspertiisist nr 25E-AN01114-01 järele jäänudobjektid 1-2, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. 2) Ekspertiisiaktiga nr 25E-AN01114-01 tagastatud pakendid, kanep massiga 0,93 g ja ära võetud musta värvi teip, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Dmitri Romantšuki nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 3) Dmitri Romantšuki kinnipidamisel temalt ära võetud oranži värvi plastist kaantega mobiiltelefon iPhone, mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Dmitri Romantšukile.

1-25-6886

süüdistatava tahtest mitteoleneval põhjusel. Alfa-PVP ja amfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu NPALS § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks toimub Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Dmitri Romantšukil puudub luba alfa-PVP ja amfetamiini käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Alfa-PVP puhul on ühekordne kogus 0,013-0,04 grammi. Seega Dmitri Romantšuki valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks vähemalt 27 950-86 000 (keskmine 56 975) inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Dmitri Romantšukile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Dmitri Romantšuki käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Dmitri Romantšuk oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Prokurör tegi ettepaneku Dmitri Romantšuk süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 aastat ja 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks 24.08.2025. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist nr 25E-AN01114-01 järele jäänudobjektid 1-2, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. Ekspertiisiaktiga nr 25E-AN01114-01 tagastatud pakendid, kanep massiga 0,93 g ja ära võetud musta värvi teip, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Dmitri Romantšuki nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Dmitri Romantšuki kinnipidamisel temalt ära võetud oranži värvi plastist kaantega mobiiltelefon iPhone, mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Dmitri Romantšukile. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-25-6886

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

selgitatud

KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Romantšukilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 319,92 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 2922 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 5456,92 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 5456,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Dmitri Romantšuki tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 454,74 eurot ning viimase osamaksena 454,78 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.