1-25-6560
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2025, Rapla
Kriminaalasja number
1-25-6560 (25263000231)
Kohtukoosseis
kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Jürgo Reinvart süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Keili Tiirik
Süüdistatav
Jürgo Reinvart, isikukood: 39310042012; elukoht: xxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx. vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Kaitsja
Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jürgo Reinvart KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jürgo Reinvart ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17. detsembrist 2025. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jürgo Reinvartilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jürgo Reinvartilt riigituludesse menetluskulu 1373,64 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 44,64 ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi Lk 1 / 3
1-25-6560 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 10ndaks kuupäevaks 115 eurot (v.a viimasel kuul 108,64 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700034323. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Transpordiametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jürgo Reinvartile on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 04.10.2025.a kella 20:09 ajal Rapla maakonnas, Rapla linnas, Saare põik 2 juures ilma kohustusliku liikluskindlustuse lepinguta ja tehnonõuetele vastavuse kontrolli läbimata mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxx, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumber ARLK-0023 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,22 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l kohta. Seega juhtis Jürgo Reinvart mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Jürgo Reinvart toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Lk 2 / 3
1-25-6560 Prokurör nõuab kohtus Jürgo Reinvart süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jürgo Reinvart 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel Jürgo Reinvartilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 44,64 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5 kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud 1373,64 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Jürgo Reinvart kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit, võimaldada Jürgo Reinvartil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12.osas iga kuu 10.kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 115 eurot ja viimasel, kaheteistkümnendal kuul 108,64 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.