Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-25-5145
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Juri Pismennõi süüdistuses KarS § 178 lg 1 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Leelet Kivioja
Süüdistatav
JURI PISMENNÕI ik: 36003070307; elukoht: xxx; xxx, emakeeleks xxx keel; xxx; xxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud ja vahistatud 17.06.-17.08.2025
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Juri Pismennõi KarS § 178 lg 11 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 aastat 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.-17.08.2025, s.o kaks kuud, seega kandmisele jääb vangistus 2 aastat. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust 2 aastat ei pöörata täitmisele, kui Juri Pismennõi 2aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Pismennõid käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 16.12.2025.a. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Pismennõilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 558 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1887 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700036619. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: Kriminaaltoimikus asuvad läbiotsimisprotokolli juurde kuuluv paroolileht /tl 32/; fotod, vaadeldud näidised /tl 46 ja 66/ ning mälupulk Kingston 256GB /tl 67/ - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 17.06.2025 Juri Pismennõi elukohas aadressil xxx toimunud läbiotsimise käigus ära võetud andmekandjate (mälupulk Yaster, nutitelefon Samsung Galaxy A22 (SM-A226B), nutitelefon Samsung J7, nutitelefon Sony Xperia SP, sülearvuti Toshiba Satellite C850-1GC, sülearvuti Dell, USB seade väline kõvaketas UnionSine, USB seade väline kõvaketas Samsung HXM500T C B/G M3 Portable 500 GB. USB seade väline kõvaketas ACASIS, USB seade väline kõvaketas Toshiba, CD/DVD/Blu-Ray DVD-plaat, mälukaart MicroSD KRY, mälukaart MicroSD, mälukaart MicroSD KRY) pealt jäädvustatud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel andmehoidlast; Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH35486 (pakend nr 2218145 Sülearvuti Dell S/N: xxx; pakend nr xxx sinine mälupulk Yaster; pakend nr xxx halli värvi väline kõvaketas Toshiba; pakend nr xxx sülearvuti Toshiba S/N: xxx, mille sees mälukaart MicroSD adapter; pakend nr xxx mobiiltelefon Samsung Galaxy J7 S/N: xxx, IMEI1 kood: xxx; pakend nr xxx CD plaat plaadiümbrisega, millel kirje „7,9GB“), millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite laos hoiul - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Juri Pismennõid süüdistatakse nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava
pildi või muu teose või selle reproduktsiooni korduvas omandamises, hoidmises ning teisele isikule kättesaadavaks tegemise eest. Muuhulgas on Juri Pismennõi ajavahemikul 11.04.2025 kuni 03.06.2025 GUID ehk globaalselt unikaalse identifikaatori xxx (seotud IP-aadressid xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx) alt P2P võrgus (peer-to-peer ehk võrdõigusvõrgus) vabavaralise P2P failijagamise programmi xxx vahendusel üles laadinud (jaganud) 32 erinevat videofaili kokku vähemalt 95 korral, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Samuti salvestas Juri Pismennõi ajavahemikul 27.07.2008 kuni 15.06.2025 erinevatele andmekandjatele kokku vähemalt 876 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, mida hoidis kuni 17.06.2025 enda elukohas aadressil xxx, kuni need politsei poolt läbiotsimisel leiti ning ära võeti. Sealhulgas: ajavahemikul 27.07.2008 kuni 21.05.2009 salvestas DVD plaadile kirjega „7,9GB“ kausta „видео2“ kokku 48 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis; ja täpselt tuvastamata ajavahemikul salvestas mobiiltelefoni Samsung Galaxy J7 IMEI1: xxx kokku 4 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning 2 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; ja 20.12.2024 salvestas välisele kõvakettale Toshiba 500GB Toshiba StorE HDD S/N: xxx kokku 4 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis; ja ajavahemikul 03.01.2025 kuni 08.01.2025 salvestas oma sülearvuti Toshiba Satellite C850-1GC, S/N: xxx andmekandjalt mSD-kaart LENOVO, S/N: xxx, maht 2586GB kokku 4 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis; ja ajavahemikul 03.01.2025 kuni 18.02.2025 salvestas sülearvuti Toshiba Satellite C8501GC, S/N: xxx andmekandjalt HDD Seagate xxx-xxx, S/N: xxx kokku 1 pildi- ja 4 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis; ja ajavahemikul 04.01.2025 kuni 18.05.2025 salvestas sülearvuti Dell S/N: xxx andmekandjalt SanDisk X110 2.5 7MM 256GB, S/N: xxx kokku 24 pildi- ja 4 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning 23 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; ja ajavahemikul 08.03.2025 kuni 15.06.2025 salvestas USB mälupulgale Yaster 128GB S/N: xxx kokku 742 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis, samuti 10 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning 6 videofaili, mis kuuluvad animatsiooni kategooriasse ja millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ja/või nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis. Seega pani Juri Pismennõi toime KarS § 178 lg 1 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut
pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide korduva omandamise, hoidmise ning teisele isikule kättesaadavaks tegemise. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava, tema kaitsja adv Leelo Viili ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 2 kuud, millest on eelvangistuses ära kantud 2 kuud ning 2 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav 2-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: süüdistatavale riigi poolt määratud kaitsja adv Leelo Viili kaitsjatasu 178,56 eurot, lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses summas 379,44 eurot, kokku summas 558 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.