Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-5947 (24278051976)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Kriminaalasi
Merlyn Kuusk süüdistatuna KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Merlyn Kuusk isikukood: 47711044216 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaal-ja väärteokorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Kristjan Kers (kokkuleppel kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Merlyn Kuuske selles, et ta juhtis 7. septembril 2024. a kella 14.20 paiku Tartu maakonnas Luunja vallas Lohvka külas Tartu-Räpina-Värska maantee 4,8. kilomeetril mootorsõidukit Fiat Ducato Soome Vabariigi reg nr XXX, suunaga Räpina poolt Tartusse, kaldus kohtueelsel uurimisel tuvastamata asjaoludel vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku sõiduautoga Mercedes-Benz A180 CDI reg nr XXX. Kokkupõrke tagajärjel hukkus mootorsõidukis Fiat Ducato kaasreisijana viibinud Merlyn Kuuse XXX M. L. M. L. surma põhjuseks oli kehatüve tömp trauma koos mõlema poole roiete hulgimurdude ja rebenditega roietevahelistes pehmetes kudedes (s.h veresoontes), vasakus kopsus, maksa vasakus sagaras, soolekinnistis ning põrna-käärsoole- ja kusepõie-emakavahelistes pehmetes kudedes, mille tagajärjel tekkis äge verekaotus sisemisest verejooksust. Sõiduautot Mercedes-Benz A180 CDI registreerimisnumbriga XXX juhtis M. S. ja kaasreisijana viibis samas sõiduautos R. K. Kokkupõrke tagajärjel sai R. K. peensoole ja alaneva käärsoole vigastused, soolekinnisti rebendid, verevalum vasakul kõhukelmetaguses ruumis, kõhu sirglihase ja selle tupe rebendid, IV nimmelüli ebastabiilne murd, parema kodarluu kaugmise otsa killunenud murd, vasaku kodarluu murd; verevalumid alakõhul, paremal pool rinnal ja õlal, s.o eluohtliku tervisekahjustuse. Oma tegevusega rikkus Merlyn Kuusk liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; § 16 lg 1 nõudeid, mille 2 (3)
kohaselt juht ei tohi ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tuleb sõita sõiduteel sõiduraja piirides; § 50 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit. Sellega pani Merlyn Kuusk toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus ja põhjustatud inimese surm. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. KarS § 422 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 2484,29 eurot (surnu kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 1000,29 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 155 eurot ning sundraha summas 1329 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Merlyn Kuusel menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaubik Fiat Ducato reg nr XXX on üle antud Soome Vabariigi kindlustusseltsile PopVakuutus Suomen Vastuvakuutus OY. Sõiduk MB XXX on üle antud Soome Vabariigi kindlustusseltsile Pop-Vakuutus Suomen Vastuvakuutus OY. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Merlyn Kuuse süüditunnistamiseks KarS § 422 lg 1 järgi. Seega tuleb Merlyn Kuusk süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.