1-25-6285
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 16. detsember 2025, Pärnu 1-25-6285 (25267000089)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Keili Tiirik
Kriminaalasi Süüdistatav
Aimar Puusild süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Aimar Puusild Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: väärteokaristused puuduvad Tõkend:
37001254216 X Eesti X eesti X X kehtivad kriminaal- ja ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
otsustas:
1-25-6285 KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Aimar Puusillalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Aimar Puusilda süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, juhtis 12.07.2025.a kella 15:50 ajal X maakonnas, X vallas, X külas, X teel suunaga X talu mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimisnumbriga XXX, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE, seerianumber ARTF-0033 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,72 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,15 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,57 mg/l kohta. Seega juhtis Aimar Puusild mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus KorS § 36 lg 1 ja LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Samuti rikkus Aimar Puusild oma sellise tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 Lk 2 / 4
1-25-6285 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Aimar Puusild toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Aimar Puusild ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Aimar Puusillalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Aimar Puusillalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 267,84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulu 169,26 eurot, kokku 1766,10 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Lisakaristusena tuleb Aimar Puusillalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Asjaolu, et Aimar Puusillal ei ole juhtimisõigust kunagi olnud, ei takista kehtiva Riigikohtu praktika kohaselt juhtimisõiguse äravõtmist (17.10.2024. a RKKKo nr 122-6248). Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Lk 3 / 4
1-25-6285
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.