resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja nr
1-25-4837
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Kriminaalasi
Margus Märk süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses
Prokurör
Ilona Litvinova
Süüdistatav
Margus Märk, ik 36505202224, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, xxx, üks kehtiv kriminaalkaristus: 12.05.2022 Pärnu Maakohtu otsusega 1-22-1886 KarS § 424 lg 2 ja 215 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu (kantud 3 päeva), mis asendati üldkasuliku tööga 387 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks; 14.12.2023 kohtumäärusega pikendatud üldkasuliku töö tegemise aega kuni 31.01.2024; 12.09.2024 kohtumäärusega pöörati karistus 1 kuu 24 päeva vangistust täitmisele, mille kandis ära 04.04.2025.a; oli kahtlustatavana kinnipeetud 11.02.12.02.2024
Kaitsja
adv Eve Jundas
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus Märk KarS § 424 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 aastat 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Margus Märkile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.0212.02.2024, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 7 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Margus Märkil ära kanda 28 päeva vangistust ja ülejäänud 1 aasta 7 kuud ei pöörata täitmisele, kui Margus Märk 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 16.12.2025.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Margus Märki suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. KarS § 55 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §§ 49 kuni 52 2 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos aresti või vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale. LS § 127 alusel on Margus Märk kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 414 lg 1,2 kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse (28 päeva vangistust) kandmiseks ilmuma. Vangistuse kandmise alguseks loetakse süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Märkilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 366 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu osaliselt (kohtumenetlusest osavõtu eest) riigi kanda. Menetluskulud summas 1695 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700036677. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõend - DVD-plaat salvestisega - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.12.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 30.01.2026.a.
Margus Märki süüdistatakse alljärgneva kuriteo toimepanemises. Pärnu Maakohtu 12.05.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1886 karistati Margus Märki KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus on käesoleval ajal kehtiv. Sellele vaatamata juhtis Margus Märk 11.02.2024 kella 19:00 ajal uuesti ehk korduvalt ja tahtlikult mootorsõidukit xxx, reg.märk xxx, olles joobeseisundis. Nimelt sõitis tema nimetatud sõidukiga Harjumaal Saku vallas Saku alevikus mööda Saku ühendusteed Tallinna ringtee 25. kilomeetri juures, kaotas sõiduki üle juhitavuse ning sõitis teelt välja vastu tähisposti. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 11.02.2024 ajavahemikul 20:08-20:14 kasutatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria ARBK-0033, tuvastati, et Margus Märgi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,89 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 0,98 mg/l, laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,89 mg/l). Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Margus Märk liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Margus Märk toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.