Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2025. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-6312 (25278051234)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Lennart Toomela süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Alar Häidberg
Süüdistatav
Lennart Toomela isikukood: 37504076532; elukoht: XXX ; telefon: XXX; epost: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; X XX haridust; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Marko Paabumets (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
ajavahemike
järel
kriminaal-
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Lennart Toomelat 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Lennart Toomelat süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.08.2025. a kella 15.25 paiku Tartumaal Jõhvi-Tartu-Valga mnt 172. km-l mootorsõidukit Opel registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema veres oli 2,32 +/-0,07 mg/g. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Lennart Toomela toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Lisaks eelnevale puudus Lennart Toomelal juhtimisõigus. Samuti ei tulnud ta toime mootorsõiduki juhtimisega, mistõttu sõitis ette peateel liikuvale mootorsõidukile Škoda Superb registreerimismärgiga XXX XXX. Kokkuleppe sisu Lennart Toomela, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Lennart Toomela karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Lennart Toomela ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustusi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Lennart Toomelat 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. Samuti kohustada Lennart Toomelat KarS § 75 lg 4 alusel tegema alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi PEth määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv peab olema üks analüüs katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel
analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot, kaitsja tasu 156,24 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1507,24 eurot. Menetluskulud tuleb välja mõista Lennart Toomelalt, võimaldades tal tasuda need 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht Lennart Toomela kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Lennart Toomela süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja kaitsja tasu 156,24 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1507,24 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.