Kriminaalasi 1-25-6359
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2025 Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6359
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Sekretär
Cristhine Kõrge
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Andres Ilves süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Prokurör
Katrin Tron
Süüdistatav
Andres Ilves, ik: 37507072229; elukoht: XXX; XXX kodakondsus; emakeel XXX; XXX; töökoht: A OÜ (XXX); kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – alates 25.08.25 elukohast lahkumise keeld; KrMS § 217 korras oli kinni peetud 22-23.08.2022 ja 24-25.08.25
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Indrek Põder
Seega 11 kuud ja 26 päeva vangistusele vastab 356 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud:
KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Andres Ilveselt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot ning joobe tuvastamisega seotud kulud 22 eurot. Menetluskulusid kogusummas 1351 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt maksegraafikule igakuiselt vähemalt 112.58 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 33312400010944. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Andres Ilvesele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
-2-
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja menetluse käik:
Andres Ilvest süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult: -
22.08.2022.a kella 13.01 paiku Harjumaal, Harku vallas, Muraste külas, Pangapealse 4 maja juures suunaga Mäe tn poole mootorsõidukit Land Rover reg-nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,30 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,18 mg/l).
-
24.08.2025.a kella 21.43 ajal Harjumaal, Harku vallas, Muraste külas, Kolmiku tänaval suunaga Meresihi tn poole mootorsõidukit Kia EV3 reg-nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 25T-TXT04556 järgi etanooli veres 2,99 mg/g +/- 0,06, k=2), st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,93 mg/g).
Sellise tegevusega rikkus Andres Ilves liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andres Ilves toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale Andres Ilvesele karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust /22-23.08.2022 ja 24-25.08.25/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 11 kuud 26 päeva vangistust.
-3-
KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 356 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Määrata Andres Ilves üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Andres Ilves kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:
Kohtuistungil jäi süüdistatav Andres Ilves sõlmitud kokkuleppe juurde.
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.