Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2025. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-6126 (23278051918)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Andres Sumberg süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Andres Sumberg isikukood: 37804284715; elukoht: XXX ; telefon: XXX; e-post: XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX; XXX; töökoht: XXX; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Eve Laine (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Andres Sumbergi süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.12.2023. a kella 10.20 paiku Tartu maakonnas Kambja vallas Tõrvandi alevikus Tehnopargi tee 5 juures mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andres Sumberg toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Andres Sumbergi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Andres Sumbergi karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kanda veel 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Andres Sumberg ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetest ja täidab KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Andres Sumbergi käitumiskontrolli ajal jätkama töötamist. Juhul kui tema töösuhe lõpeb, peab ta 1 kuu jooksul asuma uuesti tööle või
võtma end töötuna arvele. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Sumbergi käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andres Sumbergilt lisakaristuseks ära sõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 163,68 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1492,68 eurot. Kokkulepe esemeks pole 23.01.2024. a kaitsjale hüvitatud 43,92 eurot, kuna selle on Andres Sumberg 31.01.2024. a kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel juba varem ära tasunud. Pooltevahelise kokkuleppe järgi jääb kaitsja tasust 44,64 eurot ja sundrahast 664,50 eurot riigi kanda ning ülejäänud ulatuses mõistetakse menetluskulud välja Andres Sumbergilt, võimaldades tal tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Kohtu seisukoht Andres Sumberg kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Andres Sumbergi süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot ning kaitsja tasu 163,68 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1493,68 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.