Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Andrei Januškovskit (Januškovski) süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.04.2025.a kella 15.30 paiku Tartu linnas Lääne tn 5 juurest aadressile Lääne tn 38 tahtlikult mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli (2,68 +- 0,07) 2,61 mg/g kohta. Eeltooduga rikkus Andrei Januškovski liiklusseaduse § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Lisaks, tulenevalt alkoholijoobest, ei tulnud Andrei Januškovski toime mootorsõiduki juhtimisega, mistõttu sõitis ta otsa Tartu linnas Lääne tn 5 maja ette pargitud mootorsõidukile 2 (4)

Audi registreerimismärgiga XXX. Samuti puudub Andrei Januškovskil ka vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Andrei Januškovski toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör palub tunnistada Andrei Januškovski süüdi KarS § 424 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Prokurör palub vangistuse jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud 1470,36 eurot: sundraha summas 1329 eurot ja määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 141,36 eurot. Andrei Januškovski avaldas, et XXX, XXX. Tema sissetulekuks kuus on XXX umbes XXX eurot. Sellest tuleb tal tagada enda ülalpidamine, soetada toit, tasuda üüri (XXX eurot). Peab ostma XXX. Andrei Januškovski XXX. Kuu lõpus vabu rahalisi vahendeid kätte eriti ei jää. Täiendavate lisaväljaminekute tasumine käib üle majanduslike võimaluste. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1⁄2 määratud kaitsja tasust kohtueelses menetluses summas 70,68 eurot ja 1⁄2 sundrahast summas 664,50 eurot, kokku 735,18 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Januškovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1⁄2 määratud kaitsja tasust summas 70,68 eurot ja 1⁄2 sundrahast summas 664, 50 eurot, kokku 735,18 eurot. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Andrei Januškovskil tasuda menetluskulud summas 735,18 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas Andrei Januškovski, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andrei Januškovski süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb Andrei Januškovski süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer 3 (4)

Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.