Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-6390  narkootilise aine pakendid, s.o kilepakend ja plastikpurk, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36230 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Elvin Mihhailovit süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet kanepit, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis ta endale kuuluvas sõiduautos Mitsubishi Galant (reg-märk XXX) kuni 22.06.2025 kellani 22.50, mil Harjumaal Kiili vallas Nabala teel teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti sõiduauto tagaistme seljatoe tagant ära valget värvi plastmassist silindrikujuline anum kilepakendiga, milles olid kanepiõisikud massiga 43,49 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 27%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

1-25-6390 vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 7,5 grammist ainest. Nii käitles Elvin Mihhailov narkootilist ainet kanepit koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 58 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Elvin Mihhailov toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Elvin Mihhailovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Elvin Mihhailovile KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Elvin Mihhailov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda Tallinnas aadressil Tervise 20 – pärast kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid, s.o kilepakend ja plastikpurk, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH36230 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – pärast kohtuotsuse jõustumist pakendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluses tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00848-01 teostamise kulu summas 134 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Elvin Mihhailovile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eve Jundase tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 356,62 eurot (113,83+242,79); KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 182 eurot (114+68). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 2887,62 eurot

1-25-6390 (2215+134+113,83+242,79+114+68) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Elvin Mihhailov KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.