Liiklussüüteod

1-25-6449 Artemi Sapronov kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Artemi Sapronovi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05. veebruaril 2025 kella 14.43 ajal Tallinnas Pärnu mnt 157 juures mootorsõidukit Audi Q7 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT00660/25T-AOT00103 ja selle lisade kohaselt tuvastati tal narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine (s.o diasepaam, nordasepaam, aplrasolaam, nitrasepaami metaboliit, klonasepaami metaboliit) tarvitamisest põhjustatud joove), millega Artemi Sapronov rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla LS § 69 lg-s 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse KorS-is sätestatud korras.KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p-d 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Artemi Sapronov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 2/3

1-25-6449 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Artemi Sapronovile karistuseks vangistuse 6 kuud, mis tuleb jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Artemi Sapronov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb temale lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, kaitsjatasu 133,92 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 274 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Artemi Sapronovi poolt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Artemi Sapronovi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Artemi Sapronov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Artemi Sapronov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Artemi Sapronov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Artemi Sapronovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Artemi Sapronovil tasuda menetluskulud kokku 1736,92 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.