Liiklussüüteod

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 ning § 175 lg 1 p 9 alusel jätta ülejäänud sundraha, s.o 500 eurot, Janar Gamzinilt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Janar Gamzini süüdistatakse selles, et ta juhtis 05.10.2024. a kella 09.01 ajal Tartu linnas Raatuse 102 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi liikidest. Seega pani Janar Gamzin toime KarS 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Janar Gamzini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Janar Gamzini karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Gamzin ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Janar Gamzinilt lisakaristuseks ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1586,92 eurot. Pooltevahelise kokkuleppe järgi jääb sundraha 500 euro ulatuses riigi kanda ning ülejäänud ulatuses mõistetakse menetluskulud välja Janar Gamzinilt, võimaldades tal tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Kohtu seisukoht Janar Gamzin kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Janar Gamzin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 124 eurot ja kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1586,92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.