Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

menetluses 175,68 eurot ja sundraha 700,84 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 3128,52 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Egle-Maris Martihinit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta omandas 2024. a märtsis tuvastamata kohast ja isikult vähemalt 1,37 g amfetamiini, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 130 mg ehk 0,13 g) tarvitas ära enne, kui ta peeti 13.03.2024 kinni. Egle-Maris Martihin hoidis pulbrit massiga 18,08 g, mis sisaldas 4,4 % amfetamiini (pulbris sisaldus 0,80 grammi amfetamiini) ja pulbrit massiga 4,67 g, mis sisaldas 9,5 % amfetamiini (pulbris sisaldus 0,44 grammi amfetamiini) enda kasutuses olevas sõiduautos SEAT Exeo registreerimismärgiga XXX XXX kuni politsei need 13.03.2024 XXX juures ära võttis. Lisaks omandas Egle-Maris Martihin tuvastamata ajal, kohast ja isikult tarvitamise eesmärgil järgmised ained: 25 ml ravimit Valocordin Diazepam, milles 1 ml sisaldab 10 mg diasepaami, kokku 250 mg diasepaami; 6 tabletti Diazepeks, milles igas 5 mg diasepaami, kokku 30 mg diasepaami; 10 tabletti Hypnogen, milles igas 10 mg zolpideemi, kokku 100 mg zolpideemi. Egle-Maris Martihin hoidis aineid enda elukohas XXX kuni politsei need läbiotsimise käigus 14.03.2024 ära võttis. Viimaks omandas Egle-Maris Martihin 2024. a märtsis tuvastamata kohas ja isikult kokku 6,93 grammi marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) tarvitas ära enne kui politsei pidas ta 13.03.2024 kinni. Egle-Maris Martihin hoidis 4,78 grammi 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud), 0,74 grammi 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanep) ja 0,66 grammi 17% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepi ja tubaka segu enda kasutuses olevas sõiduautos SEAT Exeo registreerimismärgiga XXX XXX kuni politsei need 13.03.2024 XXX juures ära võttis. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning diasepaam ja zolpideem IV nimekirja. NPALS § 3 lg 11 kohaselt on NPALS seaduse § 3 1 lg 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10-le isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi, marihuaana puhul 7,5 grammi ja diasepaami puhul 210 mg (0,21 g). Seega pani Egle-Maris Martihin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. narkootilise aine käitlemise suures koguses. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood, süüdistatav Egle-Maris Martihin ja tema kaitsja vandeadvokaat Margo Normann sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Egle-Maris Martihin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 1aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.03.2024 s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Egle-Maris Martihin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista Egle-Maris Martihinilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kokku 3128,52 eurot: sundraha 2215 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 1474 eurot, DNA ekspertiisi tasu 420 eurot, narkootiliste ainete hindamise ekspertiisi tasu 176 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu kogusummas 182 eurot ja määratud kaitsja tasu 263,52 eurot. Võimaldada Egle-Maris Martihinil tasuda menetluskulusid ositi 1 aasta vältel. NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas ekspertiisist järelejäänud objektid, mis tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Asitõendid, mis on saadetud EKEI-sse: ravimipudel, mis vedelikku täis, peal kiri Valocordin Diazepam 10 mg/ml 25 ml, pakend kirjaga Diazepeks 5 mg, milles üks Diazepeks 5 mg kirjetega ravimileht, milles 6 tabletti, ja Hypnogen 10 mg kirjetega ravimileheosad, milles kokku 10 tabletti, tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Asitõendid, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis: üks Mirtazapin 15 mg kirjetega ravimilehe osa, milles 4 tabletti, üks Flux 20 mg kirjetega ravimileht, milles 4 tabletti, üks Accord 300 mg kirjetega ravimilehe osa, milles 2 tabletti, kaks Accord 300 mg kirjetega ravimilehte, milles kokku 27 tabletti, kuuluvad hävitamisele. Ekspertiisist tagastatud pakendid -kriminaalasja juures kuuluvad hävitamisele. Kohtuistungil möönis prokurör, et kokkuleppes on ekslikult märgitud määratud kaitsja tasuks 263,52 eurot ja et õige määratud kaitsja tasu on 175,68 eurot. Samuti on menetluskulude kogusummaks ekslikult märgitud 3128,52 eurot ja õige menetluskulude kogusumma on 4642,68 eurot. Pooled nõustusid, et Egle-Maris Martihinilt mõistetakse menetluskulude katteks välja 3128,52 eurot ja ülejäänud menetluskulud jäävad riigi kanda. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde (sh Egle-Maris Martihinilt menetluskulude välja mõistetava summa osas). Pooled nõustusid, et ülejäänud osas jäävad menetluskulud riigi kanda. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Egle-Maris Martihin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu 1474 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 420 eurot, narkootiliste ainete hindamise ekspertiisi kulu 176 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 182 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot ja sundraha 2215 eurot, s.o menetluskulud kokku 4642,68 eurot. Kokkuleppe järgi tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 3128,52 eurot. Kohtuistungil nõustus prokurör, et ülejäänud osas jäävad menetluskulud KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada Egle-Maris Martihinil tasuda menetluskulud 3128,52 eurot ositi 12 kuu jooksul. KarS § 191 alusel konfiskeerida: 1) ravimipudel, mis vedelikku täis, peal kiri Valocordin Diazepam 10 mg/ml 25 ml; 2) pakend kirjaga Diazepeks 5 mg, milles üks Diazepeks 5 mg kirjetega ravimileht, milles 6 tabletti; 3) Hypnogen 10 mg kirjetega ravimileheosad, milles kokku 10 tabletti. NPALS § 7 lg 3 alusel jätta konfiskeeritud ained ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist hävitada: 1) üks Mirtazapin 15 mg kirjetega ravimilehe osa, milles 4 tabletti; 2) üks Flux 20 mg kirjetega ravimileht, milles 4 tabletti; 3) üks Accord 300mg kirjetega ravimilehe osa, milles 2 tablett; 4) kaks Accord 300 mg kirjetega ravimilehte, milles kokku 27 tabletti. Asitõendid asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 24ATH30564). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuril hävitada ekspertiisist tagastatud pakendid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures. Kriminaalasja toimikus olev DVD-plaat on toimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 20.06.2022. a otsus nr 1-20-6745, p 77). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.