Liiklussüüteod

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Andrus Asi süüdistatakse selles, et tema 23.06.2024 kella 11.46 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mooste alevikus Pargi tee 20 juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Ford Tourneo Custom registreerimismärgiga 994BRT, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,13 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,25 mg/l kohta, laiendmääramatusega 0,12 mg/l kohta). Eeltoodud teoga rikkus Andrus Asi Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andrus Asi toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Andrus Asi ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Asi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A. Asi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.06.2024 – 24.06.2024 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Asi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A. Asit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta A. Asilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Andrus Asilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 262,88 eurot ja sundraha 886 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1148,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 443 euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada A. Asil tasuda menetluskulud summas 1148,88 eurot ositi, 12 kuu jooksul, sest tal puudub hetkel töökoht. Samuti puuduvad tal säästud ja võlad, omab kinnisvara, mis on tema elukoht. Vallasvarana omab autot ja mootorratast, auto on vajalik liiklemiseks. Seega on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Asi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 262,88 eurot ja sundraha 886 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1148,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 443 eurot riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Asil tasuda menetluskulud kogusummas 1148,88 eurot ositi,

12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, sest tal puudub hetkel töökoht. Samuti puuduvad A. Asil säästud ja võlad, ta omab kinnisvara, mis on tema elukoht. Vallasvarana omab autot ja mootorratast, auto on vajalik liiklemiseks. Seega on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.