Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. november 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6318
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Hillar Simm süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Hillar Simm – isikukood: 38511020384; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; xxx; telefon: xxx; epost: xxx; kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 4.–5. oktoober 2025, s.o 2 päeva)
Kaitsja
Natalia Lausmaa (määratud korras, süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-25-6318 178,56 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1507,56 eurot.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Hillar Simm'i süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 04.10.2025.a kella 19.47 paiku Harju maakonnas, Saku vallas, Roobuka külas, Roheluse tänaval, Hageri tee ja Põhjakodu tn vahel, suunaga Põhjakodu tn poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri kasutamisel mõõdetud ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,09 mg/l, tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 1,19 mg/l, +/- 0,10 mg/l). Seega pani Hillar Simm toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Hillar Simmi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Hillar Simmile KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.10.2025, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, misläbi karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui Hillar Simm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo
1-25-6318 puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 1507,56 eurot tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hillar Simm KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.