Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-5781 kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanep kogumassiga mitte vähem kui 8,985 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 20, Tallinn – KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on aktiga nr 25ATH35725 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-25-5781 Anna Kauzovat (Kauzova) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, olles isik, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Anna Kauzova poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema olles isik, kes on eelnevalt s.o enne 17.03.2024.a, toime pannud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, omandas uuesti ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit ja narkootilist ainet kokaiini. 17.03.2024 episood Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilist ainet kanepit hoidis tema enda valduses kuni 17.03.2024.a kellani 23:09, mil Tallinnas aadressil Pärnu mnt 238 teostati tema seljakoti suhtes vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti ära:  plastkarbist kaks soonkinnisega kilekotti kanepiõisikutega massiga kokku 8,92 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%; 

fooliumipakend peenestatud kanepiga kogumassiga 0,065 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust aine vähesuse tõttu ei ole võimalik määrata.

28.05.2025 episood Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest s.o kanepit hoidis ta endaga kaasas olevas seljakotis kuni 28.05.2025.a kellani 23:29, mil Tallinnas Õismäe tee 112A juures eelpool nimetatud seljakotile teostatud vallasasja läbivaatuse käigus leiti ja võeti seljakotis olevast plastkarbi seest ära 1 fooliumpakend ja 1 kilepakend, mille sees olid kanepiõisikuid kokku massiga 9,19 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest s.o kokaiini hoidis ta enda juures kuni 28.05.2025.a kellani 23:34, mil Tallinnas Õismäe tee 112A juures tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära 1 fooliumpakend 0,20 grammi kokaiini sisaldava pulbriga, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud, kuna mass ei ületa kokaiini suure koguse piirmäära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš), kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning kokaiin kuulub II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet koguses, mis tekitaks joobe ca 27 (8,92/7,5x10 + 9,19/7,5x10 + 0,2/0,65x10) inimesele.

1-25-5781 Seega pani Anna Kauzova eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud nimetatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Anna Kauzova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anna Kauzovale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 3 aastat. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud kogumassiga 19,19 grammi, mille THC sisaldus oli 18%, kokaiini sisaldav pulber massoga 0,20 grammi), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanep kogumassiga mitte vähem kui 8,985 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on aktiga nr 25ATH35725 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on aktiga nr 24ATH30205 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluses tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00469-01 kulu summas 268 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00720-01 kulu summas 268 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Toomas Pilt tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 183 (43,92+95,16+43,92) eurot; KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 401,76 (89,28+223,20+89,28) eurot. Ekspertiisi nr 24E-AN00469-01 kulu ja kaitsja Toomas Pilt tasu kokku summas 451 eurot on süüdistatava poolt varasemalt tasutud. Jätta riigi kanda kaitsja tasu summas 89,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2795,48 eurot (2215+268+312,48) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

1-25-5781 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anna Kauzova KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Lisaks märgib kohus, et kokkuleppes märgitud narkootilise aine käitlemisvahendid (pakendid 1 ja 2), mis on aktiga nr 24ATH30205 üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 on juba hävitatud (kohtutoimik lk 96).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.