Kokkuleppemenetlus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Tartu Maakohus 12. november 2025, Valga kohtumaja 1-25-5879 (25284000133)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Lainemäe
Kriminaalasi Prokurör
Janek Kõpmann süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi Kristiina Uus
Süüdistatav
Janek Kõpmann Isikukood 38412076010, XXX kodanik, emakeel: XXX; elukoht: XXX, ; haridus: XXX ; töökoht või õppeasutus: XXX ; telefon: XXX; e-post: XXX Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat K.S (lepinguline), kaitsjat kohtuistungile ei soovinud
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus otsustas:
KarS § 69 lg 1 alusel asendada 8 kuud 26 päeva vangistust 266 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Janek Kõpmann kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima talle KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1, § 75 lg 2 p 2 ja 8 kohaselt on Janek Kõpmann kohustatud täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
J. Kõpmann avaldas kohtuistungil, et tal pole väljastatud dokumendina Eesti Vabariigi juhiluba, kuigi EV-s juhtimisõigust omab. Siiski selgitab kohus, et juhul kui selgub, et J. Kõpmann siiski omab dokumendina väljastatud EV juhiluba, siis on ta tulenevalt liiklusseaduse (LS) §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.11.2025) järgnevast päevast.
Süüdistus: Janek Kõpmanni süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi järgnevas: 25.12.2024 kella 20.47 paiku juhtis ta Tallinnas Vana-Rannamõisa teel, Mardipere tn ja Kakumäe tee vahel mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 mg/l kohta. 20.08.2025 kella 15.31 paiku juhtis ta taas Viljandis Tallinna tn 57 juures mootorsõidukit Volkswagen Touareg registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,84 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus Janek Kõpmann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Janek Kõpmann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toimepandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.202426.12.2024 ja 20.08.2025-21.08.2025, s.o kokku 4 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistus 8 kuud ja 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 266 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Janek Kõpmann üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile. Janek Kõpmann on kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:
Janek Kõpmann tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrükkide, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuste, tunnistajate ülekuulamise protokollide, kahtlustatava Janek Kõpmanni ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Janek Kõpmann nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 24.10.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Janek Kõpmann kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Janek Kõpmann süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Janek Kõpmanni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.