1-25-6281
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2025, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-6281 (25233000632)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Šilina
Kriminaalasi
Mika Raudvassari süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Mika Raudvassar – isikukood 37511226517; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; emakeel eesti keel; XXX; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata. Viibib vahi alla alates 17.10.2025. Kohtumenetluses on kohaldatud tõkendit vahistamine
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (kohtumenetluses ei osalenud)
1-25-6281 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
Eesti
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) kohtuotsuse jõustumisest alates 3 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; 9) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis..
Mika
Raudvassar
kinnipidamiselt
koheselt
pärast
kohtuotsuse
Mõista Mika Raudvassarilt Eesti Vabariigi kasuks välja - teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1 329 eurot;
- joobe tuvastamisega seotud kulu 22 eurot; - kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud tasu 535,68 eurot, s.o kokku menetluskulud 1 886,68 eurot.
1-25-6281 tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Mika Raudvassarit süüdistatakse selles, et ta juhtis: 1) 05.03.2025 kella 13.30 paiku Võru maakonnas Võru vallas Osula külas Kesa/1 juures mootorsõidukit Volvo V70, reg-märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mika Raudvassari ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 3,07 mg; 2) 17.10.2025 kella 17.14 paiku Narvas Fama tn 9 juures mootorsõidukit Volvo V70, regmärgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Mika Raudvassari ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,94 mg. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Mika Raudvassar korduvalt liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Mika Raudvassar, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Mika Raudvassari, tema kaitsja Leelo Viil ja prokurör Ragnar Plistkini vahel 11.11.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mika Raudvassari süüditunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Mika Raudvassari poolt eelvangistuses, s.o vahi all viibitud 26 päeva, s.o alates 17.10.2025 kuni 11.11.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 3 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Mika Raudvassarile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 3 kuud ja 4 päeva vangistust, 454 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Mika Raudvassar järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 2, 5, 8 sätestatule. Määrata Mika Raudvassar üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Mika Raudvassar hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Mika Raudvassar paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Mika Raudvassar vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. 3(5)
1-25-6281 KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 kohaselt võtta Mika Raudvassarilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on ka selgitatud, et Mika Raudvassar on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Mika Raudvassarilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud. Mõista Mika Raudvassarilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1 329 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 22 eurot ja kaitsjatasu 535,68 eurot, s.o kokku 1 886,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Mika Raudvassar hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1 886,68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku kuriteo toimepanemise vahend, s.o Mika Raudvassarile kuuluv mootorsõiduk Volvo V70, reg-märgiga XXX, VIN-kood XXX. Kuna KarS § 85 lg 3 alusel toimib kohtu lahend konfiskeerimise kohta enne selle jõustumist käsutamiskeeluna, tuleb Transpordiameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge. Kõnealune sõiduauto asub tasulises parklas Soldina tn 3g, Narva. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, kriminaaltoimiku juurde. 11.11.2025. a kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus see kohtuotsusega kinnitada. Süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mika Raudvassar KarS § 424 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus, sh lisakaristus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on konfiskeerimisele kuuluv vara ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Kohtu alla andmisel jättis kohus muutmata kokkuleppes poolte poolt ühise heakskiidu pälvinud tõkendi. Tõkendi kohaldamise aluseks oli uute kuritegude toimepanemise oht ja see oht oli jätkuvalt aktuaalne kuni kohtuotsuse tegemiseni. Kokkuleppe kohaselt vabastatakse Mika Raudvassar kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
4(5)
1-25-6281 (allkirjastatud digitaalselt)
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.