Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Tartu Maakohus 10. november 2025, Tartu 1-25-2906 Kristina Domaškina Signe Hint Kulvo Kõiviku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro
Süüdistatav
Kulvo Kõivik isikukood: 39312152732; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel:XXX ; XXX kodanik Eestis kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.11.2024 vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Kulvo Kõivikut süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 16.11.2024 kella 15:33 paiku Tartu maakonnas Elva vallas Rõngu alevikus Võru mnt 3 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg alkoholi. Samuti polnud K. Kõivikul vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. K. Kõivik rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega pani K. Kõivik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro, süüdistatav Kulvo Kõivik ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Kõivik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.11.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et K. Kõivikul tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Kõivik ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista K. Kõivikult riigieelarve tuludesse välja sundraha 600 euro ulatuses. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot, sundraha 729 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses. Võimaldada K. Kõivikul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Kõivik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab kohtu hinnangul süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 22,32 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 600 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu ja sundrahast 729 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Kõivikul tasuda menetluskulu 600 eurot 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.