Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kristo Arakut süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta: -omandas 27.06.2024 Telegrami grupi „MyDrugs_Tartu“ kaudu 100 g amfetamiini, mille eest tasus krüptorahakotile TFTDvK2y9MeVSwTqcq3UmVxxnyNbX3XLhQ krüptovaluutas 912 USDT (ca 910,81 eurot). K. Arak käis ainel järel 27.06.2024 koordinaatidel 58.34848, 26.80523 ning koordinaatidel 58.35252, 26.80457; -omandas 02.07.2024 Telegrami grupi „MyDrugs_Tartu“ kaudu 50 g amfetamiini, mille eest tasus krüptorahakotile TFTDvK2y9MeVSwTqcq3UmVxxnyNbX3XLhQ krüptovaluutas 538 USDT (ca 537,24 eurot). K. Arak käis ainel järel tuvastamata ajal koordinaatidel 58.34599, 26.69065; -omandas 20.07.2024 Telegrami grupi „MyDrugs_Tartu“ kaudu 30 MDMA tabletti, mille eest tasus krüptorahakotile TFTDvK2y9MeVSwTqcq3UmVxxnyNbX3XLhQ krüptovaluutas 164 USDT (ca 164,05 eurot). K. Arak käis ainel järel tuvastamata ajal koordinaatidel 58.34744, 26.83463; -omandas Telegrami grupi „DaVinci“ kaudu 25 g amfetamiini, mille eest tasus sularahas 360 eurot. K. Arak sai aine kätte ja andis sularaha üle tuvastamata ajal ning isikule Tartu maakonnas XXX . Omandatud amfetamiini sisaldavast ainest leiti ja võeti ära 05.11.2024 K. Araku elukoha XXX läbiotsimisel: 1) köögi ülemise sahtli paremast lahtrist sulgurribaga läbipaistev pakend, milles 1,43 g kollakat pulbrilist ainet (sisaldab 0,30 g amfetamiini); 2) köögi ülemise sahtli vasakust lahtrist söögiriistade aluse alt sulgurribaga läbipaistev pakend, milles 7,01 g kollakat pulbrilist ainet (sisaldab 1,47 g amfetamiini); 3) esiku jalanõuriiuli teiselt riiulilt läbipaistev sulgurribaga kott, milles 0,039 g kollakat pulbrilist ainet (sisaldab amfetamiini). - andis 23.08.2024 edasi tuvastamata kohas 1 g amfetamiini sisaldavat ainet M.Mle, kes tasus selle eest K. Arakule sularahas 25 eurot; -andis 10.09.2024 edasi tuvastamata kohas 2 g amfetamiini sisaldavat ainet M.Mle, kes tasus selle eest K. Arakule sularahas 50 eurot; -andis 15.09.2024 edasi tuvastamata kohas 1 g amfetamiini sisaldavat ainet M.Mle, kes tasus selle eest K. Araku Revolut arvelduskontole nr XXX eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,30 grammist ja MDMA puhul 1,40 grammist. Seega pani K. Arak toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Kristo Arak ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Arak tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-06.11.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui K. Arak ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõista K. Arakult välja riigituludesse kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 100 eurot. Mõista K. Arakult riigieelarve tuludesse menetluskulud narkootilise aine ekspertiisi kulust 402 eurot, DNA-ekspertiisi kulust 735 eurot, sõrmejäljeekspertiisi kulust 431 eurot, joobe tuvastamise kulu 114 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 351,36 eurot ja sundrahast 1107,50 eurot. Jätta riigi kanda sundrahast 1107,50 eurot. Võimaldada K. Arakul tasuda menetluskulud ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul. Konfiskeerida KarS § 191 alusel narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi tegemist EKEI keemiaosakonda. Konfiskeerida ja hävitada digikaal (pakend nr XXX4) ja vaakumpakendaja (pakend nr XXX 6). Kustutada Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlast mobiiltelefonidest Xiaomi Poco M6 Pro ja Xiaomi Redmi 12 tehtud koopia- ja raportfailid ning fotod. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Arak tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel tuleb K. Arakult välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 100 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu 402 euro ulatuses, DNA-ekspertiisi kulu 735 euro ulatuses, sõrmejäljeekspertiisi kulu 431 euro ulatuses, joobe tuvastamise kulu 114 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 351,36 eurot ja sundraha 2215 eurot. Kokkuleppe järgi tuleb süüdistatavalt välja mõista ekspertiiside kulu, joobe tuvastamise kulu, määratud kaitsja tasu ja sundraha 1107,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 3140,86 eurot. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundrahast 1107,50 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada K. Arakul tasuda menetluskulud 3140,86 eurot ositi 12 kuu jooksul. KarS § 191 alusel konfiskeerida K. Arakult kollakas pulber kogumassiga 8,44 g (sisaldab amfetamiini), mis asub EKEI keemiaosakonnas (II kd, tl 99). Jätta konfiskeeritud aine NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida K. Arakult ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada digikaal (pakend nr XXX 4) ja vaakumpakendaja (pakend nr XXX 6), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise aktid 25ATH34647 ja 25ATH34643). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlast telefonidest Xiaomi Poco M6 Pro ja Xiaomi Redmi 12 tehtud koopia- ja raportfailid ning fotod. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.