lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5941/6

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5941/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-5941

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.novembril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Irina Demjanovskaja

Prokurör

abiprokurör Doris Abe

Kohtuasja number

1-25-5941 (25230150226) Nikita Burtsev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nikita Burtsev Isikukood: 50403230217; elukoht: xxx; EV kodanik; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx, töötuna arvel Eesti Töötukassas; e-posti aadress: xxx; varem kriminaalkorras karistamata; üks kehtiv väärteokaristus kahtlustatavana oli kinni peetud 18.02.2025 kuni 19.02.2025

Kaitsja

Ilja Sipari (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Nikita Burtsev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikita Burtsevi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2025 kuni 19.02.2025, s.o 2 päeva ja lõplikult kuulub Nikita Burtsevil kandmisele 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Nikita Burtsevi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-5941

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.2025.

Nikita Burtsevi nõusolekul ja KarS § 83 2 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavalt tema kinnipidamisel ära võetud ja Harju Maakohtu 21.05.2025 määrusega arestitud sularaha 680 eurot, mis on hoiul Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606 Swedbank ASis.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Nikita Burtsevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 2215 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 252,96 eurot, - narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00261-01 teostamise kulu 1340 eurot, s.o kokku menetluskulud 3807,96 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Nikita Burtsevil tasuda menetluskulud summas 3807,96 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 317,33 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031986 ning selgitus: „Nikita Burtsev, 1-25-5941, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained (peenestatud kanep, kanepiõisikud, amfetamiini sisaldav pulber ja alprasolaami sisaldavad tabletid), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks, kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekott; 31 tk soonkinnisega kilekotti (pakend nr 1); neli soonkinnisega kilekotti ja soonkinnisega kilekott, milles kreatiin (pakend nr 2); kaks soonkinnisega kilekotti (pakend nr 3); kolm soonkinnisega kilekotti ja kaks blisterpakendi tükki (pakend nr 5); üks soonkinnisega kilekott (pakend nr 217-2)), mis on asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 25ATH34004 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn.

10.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist Nikita Burtsevi mobiiltelefoni Apple iPhone 15 Pro (IMEI1: xxxxxx, IMEI2: xxxxxx) raportfail ja andmestik, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
11.Kohtuotsus saata Nikita Burtsevile, prokurörile ja kaitsjale.

1-25-5941 Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikita Burtsevit (Burtsev) süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid enne 18.02.2025 kella 12.00, tuvastamata kohas ning isikult suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit ja amfetamiini ning psühhotroopset ainet alprasolaami sisaldavaid tablette. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest hoidis Nikita Burtsev Tallinnas Sõpruse pst 145 juures enda kasutuses olevas sõiduautos Subaru Legacy registreerimismärgiga XXX, kuni 18.02.2025 kellani 12.15, mil sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära: - kindalaekast soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 4,63 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22% ning 31 soonkinnisega kilekotti, milles kanepiõisikud kogumassiga 29,72 grammi, mille THC sisaldus on 23%; - keskkonsoolist kaks soonkinnisega kilekotti, milles peenestatud kanep kogumassiga 1,75 grammi, mille THC sisaldus on 21%; - keskkonsoolist kaks soonkinnisega kilekotti, milles valge pulbriline aine kogumassiga 0,28 grammi mis sisaldab amfetamiini; - juhipoolse eesmise ukse taskust soonkinnisega kilekott, milles peenestatud kanep massiga 0,43 grammi, mille THC sisaldus on 18%; - tagumisel istmel musta värvi jope parempoolsest taskust kolm soonkinnisega kilekotti, milles kanepiõisikud kogumassiga 2,32 grammi, mille THC sisaldus on 21%; - tagumisel istmel musta värvi jope vasakpoolsest taskust kaks lillat tabletti kirjega „XANAX“, kogumassiga 0,26 grammi, mis sisaldavad alprasolaami. Vastavalt Ravimiregistri andmetele ning ravimi pakendil olevale infole sisaldab üks tablett 0,001 grammi (1 mg) alprasolaami, seega sisaldub kahes tabletis arvutuslikult kokku 0,002 grammi alprasolaami. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Nikita Burtsev Tallinnas Sõpruse pst 145 juures endaga kaasas oleva rahakoti vahel kuni 18.02.2025 kellani 12.00, mil tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära soonkinnisega kilekott, milles valge pulbriline aine massiga 0,082 grammi, mis sisaldab amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

1-25-5941

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ning amfetamiin kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning alprasolaam kuulub IV nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise ja psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist ainest; alprasolaami puhul 0,023 grammist ainest puhtal kujul ja amfetamiini puhul 1,3 grammist ainest puhtal kujul. Seega käitles Nikita Burtsev narkootilisi ja psühhotroopseid aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 52 inimest.

Seega pani Nikita Burtsev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Nikita Burtsevi, tema kaitsja Ilja Sipari ja abiprokuröri Doris Abe vahel 28.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikita Burtsevi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg (18.02.2025 kuni 19.02.2025, s.o 2 päeva) karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Burtsev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00261-01 teostamise kulu summas 1340 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 252,96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Nikita Burtsev hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Vastavalt kokkuleppele Nikita Burtsevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ning KarS § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida sularaha 680 eurot, mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. Kokkuleppe kohaselt ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained (peenestatud kanep, kanepiõisikud, amfetamiini sisaldav pulber ja alprasolaami sisaldavad tabletid), mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise ja psühhotroopse aine pakendid (soonkinnisega kilekott; 31 tk soonkinnisega kilekotti (pakend nr 1); neli soonkinnisega kilekotti ja soonkinnisega kilekott, milles kreatiin (pakend nr 2); kaks soonkinnisega kilekotti (pakend nr 3); kolm soonkinnisega kilekotti ja kaks blisterpakendi tükki (pakend nr 5); üks soonkinnisega kilekott (pakend nr 217-2), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34004 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Nikita Burtsevi mobiiltelefoni Apple iPhone 15 Pro (A3102), IMEI1: xxxxxx, IMEI2: xxxxxx raportfail ja andmestik, mis

1-25-5941 asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 06.11.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5941 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Nikita Burtsev KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja