Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

AS-le kuuluvad 27 piimašokolaadi Piret tervete metsapähklitega maksumusega 7,39 eurot tükk, kokku kauppa 199,53 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 13.05.2025 kella 09:40 paiku Tallinnas xxx asuva Selver AS kaupluse Läänemere Selver müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 6 Kalevi piimašokolaadi leiva ja jõhvikatega Saarepiiga maksumusega 7,39 eurot tükk, kokku maksumusega 44,34 eurot; 15 Kalevi tumedat šokolaadi metspähklitega maksumusega 7,39 eurot tükk, kokku maksumusega 110,85 eurot; 6 Kalevi tumedat šokolaadi Leiger tervete mandlitega maksumusega 7,39 eurot tükk, kokku maksumusega 44,34 eurot, kokku kauppa 199,53 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 15.05.2025 kella 14:34 paiku Tallinnas xxx asuva Selver AS kaupluse Kreutzwaldi Selver müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 3 pakki kohviuba Qualita Oro Gran Riserva, Lavazza 1 kg maksumusega 32,90 eurot pakk, kokku 98,70 eurot ja ühe paki kohviuba Qualita Oro mountain Grown maksumusega 32,90 eurot, kokku kauppa 131,60 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 16.05.2025 kella 09:26 paiku Tallinnas xxx asuva Selver AS kaupluse Läänemere Selver müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 2 pakki kohviuba Brazil, Löfbergs, 1 kg maksumusega 23,90 eurot pakk, kokku 47,80 eurot ja 2 pakki kohviuba Löfbergs keskmine röst, 1 kg maksumusega 23,90 eurot pakk, kokku 47,80 eurot, kokku kauppa 95,60 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 24.05.2025 kella 14:50 paiku Tallinnas xxx asuva Selver AS kaupluse Kadrioru Selver ABC müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvad 8 pakki filtrikohvi Luxus maksumusega 7,25 eurot pakk, kokku 58 eurot ja 2 pakki jahvatatud kohvi Krönung maksumusega 10,99 eurot pakk, kokku 21,98 eurot, kokku kauppa 79,98 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Levan Napetvaridze poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud. Samuti tema, viibides 19.05.2025 ajavahemikul 08:17 – 10:30 Tallinnas xxx asuva Europark D-terminali parkimismajas, tungis sisse sinna pargitud N. O.i sõiduautosse Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX ja võttis autost ebaseadusliku omastamise eesmärgil N. O.ile kuuluvad kaks musta korpusega liitiumakut 105*335*150 mm maksumusega 325 eurot tükk, kokku maksumusega 650 eurot, Kärcher WD3 tolmuimeja maksumusega 92 eurot; Black&Decker ülafreesi maksumusega 50 eurot; bluetooth vastuvõtja maksumusega 50 eurot ja multimeeter Unit UT201 1 tk maksumusega 30 eurot, kokku asju 872 euro väärtuses ning lahkus nendega parkimismajast. Samuti tema, viibides 15.05.2025 kella 10:11 paiku Tallinnas xxx asuva Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 2 pakki kohviuba Paulig Classic, maksumusega 21,49 eurot pakk, kokku 42,98 eurot ja 2 pakki kohviuba Paulig Mokka maksumusega 22,69 eurot pakk, kokku 45,38 eurot,

kokku kauppa 88,36 euro väärtuses ning möödus kassade rivist jättes eelpoolmainitud kauba eest tasumata. Samuti tema, viibides 06.08.2025 kella 01:54 paiku Tallinnas xxx asuva AS Prisma Peremarket AS kaupluse müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Prisma Peremarket AS-le kuuluvad Varta patareid maksumusega 4,26 eurot ja spordiprillid maksumusega 10,15 eurot, kokku kaupa 14,41 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Levan Napetvaridze poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud. Samuti tema, viibides 06.08.2025 kella 11:41 paiku Tallinnas xxx asuva AS Prisma Peremarket AS kaupluse müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS Prisma Peremarket AS-le kuuluvad meeste jooksujalatsid Asics maksumusega 79,95 eurot ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, sisenes 14.05.2025 kell 15:16 Tallinnas xxx asuvasse elumajja ja majas lukustamata ukse avamise teel keldri eesruumi ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. E.ile kuuluva musta värvi, roheliste triipudega jalgratta Merida 100 23 ́ ́ väärtusega 350 eurot ja jalgrattaluku väärtusega 15 eurot, millega lahkus majast, tekitades sellega K. E.ile varalist kahju kokku 365 eurot. Ukse ja luku lõhkumisega põhjustas Levan Napetvaridze xxx korteriühistule kahju summas vähemalt 400 eurot. Samuti tema, viibides 02.09.2025 kella 15:07 paiku Tallinnas xxx asuva Mustika keskuse ees asuvas jalgrattaparklas, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. T.ile kuuluva musta värvi elektritõukeratta Xiaomi MI Electric Scooter 3 väärtusega 419 eurot lõhkudes selleks rattaluku väärtusega 15 eurot ning lahkus võetud tõukerattaga parklast tekitades sellega J. T.ile varalist kahju kokku 434 eurot. Samuti tema, viibides 18.08.2025 kella 14:34 paiku Tallinnas xxx asuva Kristiine keskuse juures asuvas jalgrattaparklas, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. Š. kuuluva musta värvi jalgratta Merida Big Seven 200 27.5 ́ ́L ning jalgrattaluku ning lahkuse võetud jalgrattaga parklast, tekitades sellega A. Š. varalist kahju vähemalt 500 eurot. Samuti tema, viibides 02.09.2025 kella 19:42 paiku Tallinnas xxx asuva kaupluse Araxes Vana-Kalamaja tänava poolsel küljel, võttis seal asuvalt jalgratta parkimiskohalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil E. T.le kuuluva sinist/valget värvi jalgratta Merida, lõhkudes selleks rattaluku ning lahkus võetud jalgrattaga tekitades sellega E. T.le varalist kahju kokku vähemalt 300 eurot. Samuti tema, viibides 28.08.2025 kella 13:42 paiku Tallinnas xxx asuva Järva Tarbijate Ühistu kaupluse Linnamäe Konsum müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Järva Tarbijate Ühistule kuuluvad 4 pakki kohviuba Qualita Oro maksumusega 32,99 eurot pakk, kokku maksumusega 131,96 eurot ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, viibides 24.09.2025 kella 17:40 paiku Tallinnas xxx asuva Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaalis, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluvad 2 Heledat õlu Lapin Kulta maksumusega 1,29 eurot tükk, kokku maksumusega 2,58

eurot; 0,094 kg sibulat kilo hinnaga 0,59 eurot, maksumusega 0,06 eurot; 2 Sushisalatit tuunikalaga 250 g maksumusega 3,09 eurot tükk, kokku maksumusega 6,18 eurot; 1 juustu Eesti Valio Atleet 500g maksumusega 6,19 eurot; 0,602 kg Kanakebabi Armeenia grill kilohinnaga 13,99 eurot, maksumusega 8,42 eurot; 3 BBQ gaasisüütajat Coruba maksumusega 2,39 eurot tükk, kokku maksumusega 7,17 eurot; 0,212 kg juurvilju juustukastmes KUUM kilohinnaga 7,39 eurot, maksumusega 1,57 eurot; E-vaba maksapasteedi Oskar 200g maksumusega 1,89 eurot; 12 piimašokolaadi metsapähklitega Linda Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot tükk, kokku maksumusega 100,68 eurot; 10 piimašokolaadi mandlitega Kalevipoeg Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot tükk, kokku maksumusega 83,90 eurot; 0,324 kg peedisalatit küüslauguga kilohinnaga 5,05 eurot, maksumusega 1,64 eurot; 9 piimašokolaadi metsapähklitega Piret Kalev 270g maksumusega 8,39 eurot tükk, kokku maksumusega 75,51 eurot; 1 jahutuskoti aitäh 48x43x20cm maksumusega 2,99 eurot, kokku kaupa 298,78 euro väärtuses ning möödus kassadest ja turvaväravatest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Levan Napetvaridze poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjusel, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup osaliselt rikutud ja tagastatud. Seega pani Levan Napetvaridze süstemaatiliselt ja sissetungimisega toime võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ehk varguse, see on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatava Levan Napetvaridze, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30.10.2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Levan Napetvaridze süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Levan Napetvaridze kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-26.05.2025, s.o kolm päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda Levan Napetvaridze kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 24.09.2025, millest alates hakkas kulgema tema vahistustähtaeg. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes eeltoodust, otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid – CD- ja DVDplaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 1329 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 461,28 eurot riigituludesse. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendi nr 3-1-1-7-16 p-s 5.2 asunud seisukohale, et: „29. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör,

süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-110-13 p-st 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.