1-25-6050
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. november 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-6050
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Natalija Mehh
Kriminaalasi
Aleksandr Arsentjevi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Myrell Kalda
Süüdistatav
Aleksandr Arsentjev – isikukood: 39310270813, xxx kodakondsus; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
1-25-6050 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-25-6050
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksandr Arsentjevit süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) erinevaid narkootilisi aineid, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Eelnevalt omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda valduses kuni 22.07.2025 kellani 12.23, mil ta peeti Tallinnas aadressil xxx mootorsõiduki Xxx (reg-märk xxx) tagaistmelt kahtlustatavana kinni. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti tema üleõlakotist ära: ̶ värviline soonkinnisega kilekott kanepiõisikutega massiga 0,91 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%; ̶ läbipaistev soonkinnisega kilekott roosaka pulbriga massiga 0,82 grammi, mis sisaldab 19% ehk 0,16 grammi amfetamiini; ̶ pabervoldik valge pulbriga massiga 1,10 grammi, mis sisaldab 77% ehk 0,85 grammi kokaiini; ̶ kahekordne fooliumvoldik beeži pulbriga massiga 0,48 grammi, mis sisaldab 0,061% ehk 0,00029 grammi karfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber metadooni. ̶ läbipaistev soonkinnisega kilekott roosaka pulbriga massiga 35,69 grammi, mis sisaldab 18% ehk 6,42 grammi amfetamiini; ̶ kaks läbipaistvat soonkinnisega kilekotti valge pulbriga massiga 1,63 grammi, mis sisaldab 79% ehk 1,29 grammi kokaiini; ̶ läbipaistev soonkinnisega kilekott roosaka pulbriga massiga 0,76 grammi, mis sisaldab 16% ehk 0,12 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
1-25-6050 ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja ja karfentanüül kuulub VI nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele: -
kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist;
-
amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist;
-
karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,000015 grammist;
-
kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist.
Seega pani Aleksandr Arsentjev oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.
Süüdistatava Aleksandr Arsentjevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Arsentjevile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2025, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Arsentjev ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 5 ja süüdistatava nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile SA-s Viljandi Haigla.
1-25-6050 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aleksandr Arsentjevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1 ja § 84 mõista Aleksandr Arsentjevilt kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks välja 825,70 eurot, mis tuleb riigituludesse kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25EAN00969-01 teostamise kulu summas 938 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00687-01 teostamise kulu summas 210 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Eva Tibari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 215,76 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Kokku kuuluvad Aleksandr Arsentjevilt väljamõistmisele menetluskulud summas 3578,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Arsentjev KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.