Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2025 Jõhvi
Kriminaalasja number Kohtunik
1-25-5238 (24244051335)
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
Dmitri Stepanovi süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte DMITRI STEPANOV, ik 39110242214, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – puudub, oli kinni peetud 01.04-02.04.2025 30.10.2025 Juhindudes KrMS § 249, kohus
DMITRI STEPANOV süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.04.2025 02.04.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 30.10.2025. Välja mõista Dmitri Stepanovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1329 eurot sundraha, 248 eurot ekspertiisikulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 267,84 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi kanda.
Menetluskulud summas 1577 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700030071 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Stepanovit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust ja rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, pani toime järgmised teod: 03.11.2024 kella 09:31 paiku juhtis aadressil Outokumpu 7, Kohtla-Järvel asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx. 11.12.2024 kella 12:48 paiku juhtis aadressil Ridaküla tn 4, Kohtla-Järvel asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx (sõites narkootilise aine tarvitamise tunnustega, narkootilise aine indikaatorvahend reageeris positiivselt AMP (amfetamiin) ainele). 01.04.2025 kella 09:48 paiku juhtis aadressil Torujõe tn 9, Kohtla-Järvel asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx (sõites narkootilise aine tarvitamise tunnustega, narkootilise aine indikaatorvahend reageeris positiivselt AMP (amfetamiin) ainele). LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Dmitri Stepanov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Dmitri Stepanov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Stepanovit KarS § 4231 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.04.2025 - 02.04.2025, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks
karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Stepanov tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Dmitri Stepanovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.