lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5414/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5414/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1796
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5414 (24240150109)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Sofja Hristoforova

Asja läbivaatamise kuupäev 30.10.2025 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Andrei Skladtšikovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Andrei Skladtšikov isikukood 50002082217, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1.Süüdi tunnistada Andrei Skladtšikov kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 aastat vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.12.2024 kuni 08.12.2024, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Andrei Skladtšikov ei pane 3-(kolme)-aasta ja 1-(ühe)-kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohustada Andrei Skladtšikovit järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Osalema katseajal kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 30.10.2025.

5.KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 2113,37 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas s.o 6340,11 eurot mõista Andrei Skladtšikovilt riigituludesse välja. Menetlusekulud 6340,11 tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o 11 kuud igakuiselt 528 eurot ja viimasel kuul (12. kuul) summas 532,11 eurot, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK nr EE522200221013264447 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031216 ning selgitus „Andrei Skladtšikov 1-25-5414 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: A.Skladtšikovi elukohas läbiotsimisel ära võetud esemed, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris: 1) Pakend nr. 2 turvakleebisega A180076293; 2) Pakend nr. 3 turvakleebisega A180076294; 3) digitaalsed kaalud halli värvi korpuses, pakend nr. 5 turvakleebisega A180076297; 4) Pakend nr. 8 turvakleebisega A180076300; 5) Pakend nr. 9 turvakleebisega A180076301; 6) Pakend nr. 10 turvakleebisega A180076302; 7) Pakend nr. 11 turvakleebisega A180076305; 8) Pakend nr. 12 turvakleebisega A180076306; 9) suitsupakk „CAMEL“ pakend nr. 13 turvakleebisega A180076307 - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg p 4 alusel. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad andmekandjate andmed: A.Skladtšikovi mobiiltelefonist Redmi imei1: xxx; imei2: xxx kopeeritud andmed – hävitada (kustutada) antud kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 4 ja § 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel narkootiline aine, mis on jäänud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, konfiskeerida ning jätta pärast antud kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3 CD-plaati ja 2 DVD-plaati, mis on menetlustoimingu protokollide lisad ning millel pangakontode väljavõtted ja panga vastuse andmed jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Andrei Skladtšikovi süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid, vähemalt alates 2024. aasta suvest kuni kinnipidamiseni 06.12.2024 tegeles Ida-Virumaal Kohtla-Järve linna Järve linnaosas narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega nende edasimüümise eesmärgil. Alates 2024. aasta suvest A. Skladtšikov omandas tuvastamata isikutelt ja tuvastama kohas narkootilist ainet marihuaanat ja amfetamiini suures koguses, valdas seda, hoidis ning jagas doosideks enda elukohas aadressil xxx eesmärgiga levitada narkootilisi aineid Kohtla-Järve Järve linnaosas. Ajavahemikul 21.10.2024 kuni 06.12.2024 A. Skladtšikov omaksu saamise eesmärgil edastas narkootilist ainet amfetamiini mitte vähem kui 25 erinevatele narkootilistest ainetest sõltuvatele isikule sh N L, V P, V M, J A, A R, A M, D K, A A, M S, A D, V S, A Š, A A, K S, R Y, D K, D G, V S ning teistele tuvastamata isikutele. Narkootilist ainet amfetamiini hoidis ja jagas A. Skladtšikov doosideks 0,5 grammi ja 1 grammi kaupa ning pakendas fooliumvoldikutesse enda elukohas aadressil xxx. Teistele isikutele müüs A. Skladtšikov amfetamiini hinnaga 30 eurot ühe grammi eest ja 0,5 grammi 15 euro eest ja aine edasiandmine toimus erinevates eelnevalt kokkulepitud kohtades Kohtla-Järve Järve linnaosas. Alates 2024. aasta augustist kuni novembrini andis A. Skladtšikov korduvalt, vähemalt viiel korral narkootilist ainet amfetamiini Kohtla-Järve linna erinevates kohtades A A koguses 0,5 – 1 grammi korraga ja hinnaga 15 eurot 0,5 grammi amfetamiini eest ja 30 eurot 1 grammi eest. Alates 2024. aasta suvest kuni 06.12.2024 A. Skladtšikov korduvalt, vähemalt kaks korda nädalas edastas narkootilist ainet amfetamiini Kohtla-Järve linna erinevates kohtades M S koguses 1 grammi korraga ja hinnaga 25 eurot kuni 30 eurot 1 grammi eest. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 24E-AN01777-01 A. Skladtšikovi kinnipidamise päeval leiti tema elukohast aadressil xxx läbiotsimise käigus: - beežikas tükiline pulber avatud kilepakendis massiga 4,56 g sisaldab 12% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,55 g amfetamiini; - beežikas pulber avatud kilepakendis massiga 0,015 g sisaldab amfetamiini; - digitaalne kaal, millel on amfetamiini jäljed; - pruunikas pulber kilepakendis massiga 9,14 g sisaldab 13% amfetamiini, pulbris sisaldub 1,19 g amfetamiini; - pruunikas tükiline pulber minigrip kilekotis massiga 0,88 g sisaldab 8,0% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,070 g amfetamiini; - pruunikas pulber avatud kilepakendis massiga 0,33 g sisaldab 5,9% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,019 g amfetamiini; - rohekad taimeosad kilenutsakus massiga 0,67 g on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%; - kilepakendi tükil on amfetamiini jäljed; - kollakas pulber kahes avatud kilepakendis massiga kokku 0,22 g sisaldab 9,6% amfetamiini, pulbris sisaldub 0,021 g amfetamiini.

Vastavalt ekspertiisiaktile 24E-GE01120-01 leiti enamustelt A. Skladtšikovi elukohast ära võetud pakenditelt ning digitaalkaaludelt A. Skladtšikovi DNA-profiil. Lisaks proovis A. Skladtšikov 06.12.2024 xxx maja juures kinnipidamise ajal põgeneda ja jooksis xxx hoovist xxx suunas, kust keeras xxx tn poole ning seejärel peeti ta kinni. A. Skladtšikovi põgenemistee kontrollimisel xxx esimese trepikoja vastas oleva autoparklas seisvate sõidukite tagant avastati suitsupakk „Camel“, milles olid kaks fooliumvoldikut. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 24E-AN01777-01 sisaldas beežikas pulber kahes fooliumpakendis, mis oli omakorda sigaretipakendis CAMEL massiga kokku 1,71 g sisaldas 13% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,22 g amfetamiini. Vastavalt ekspertiisiaktile 24E-GE0112001 leiti nii sigaretipakilt kui ka fooliumvoldikutelt A. Skladtšikovi DNA-profiil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin ja kanep kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega süüdistatakse Andrei Skladtšikovi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine edasiandmise eesmärgil ning teistele isikutele edasiandmine. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Andrei Skladtšikov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andrei Skladtšikovi eelvangistuses viibitud aeg s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistusajaks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata vangistus täitmisele pööramata, kui Andrei Skladtšikov ei pane 3 aasta ja 1 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 järgi on Andrei Skladtšikov kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andrei Skladtšikovi katseajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Skladtšikovi osalema katseajal kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Andrei Skladtšikovilt kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 6340,11 eurot tasumise tähtajaga 12 kuus kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, s.o 11 kuud igakuiselt 528 eurot ja viimasel kuul (12. kuul) summas 532,11 eurot. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Prokurör palus parandada näpuviga kokkuleppes (et karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust, tegelikult õige on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Andrei Skladtšikov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Andrei Skladtšikov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3, 4, 9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 6340,11 eurot mõista välja Andrei Skladtšikovilt. Vastavalt kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.06.20261-26-4322/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-26-3716/15Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium