lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5102/5

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5102/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1021
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-5102 (kohtueelses menetluses 24230150962)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Myrell Kalda, Doris Abe

Kriminaalasi

Kevin Karu süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kevin Karu, isikukood 50207240881, XXX kodanik, emakeel XXX, XXXX, elukoht XXX, töökoht XXX, kehtivad karistused puuduvad

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Valeriy Gimaev (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kevin Karu KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta ja 2 kuud.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kevin Karu ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Kevin Karule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 29. oktoober 2025.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Kevin Karult välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 268 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 393,54 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha

1-25-5102 2215 eurot. Väljamõistetavatest menetluskuludest arvata maha 150 eurot, mis on riigituludesse laekunud 10. septembril 2025.

5.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kevin Karul tasuda menetluskulud kokku 2726,54 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kevin Karu, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-5102“ ja viitenumber 99925700028520. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb KarS §-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
7.Narkootilise aine pakkeja käitlemisvahendid (mokatubakakarp koos fooliumpaberitükkidega), mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH03219 alusel PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Kevin Karu süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (edaspidi MDMA) sisaldavaid tablette, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda valduses kuni 24. augustini 2024 kellani 11.35, mil XXX võtsid turvatöötajad tema õlakotist turvakontrolli käigus ära ja andsid politseiametnikule üle mokatubakakarbi, milles oli 20 fooliumisse mähitud roosat figuurset tabletti kogumassiga 9,95 grammi, mis sisaldavad 15%, s.o 1,49 grammi MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, 2/3

1-25-5102 tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Kevin Karu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kevin Karu, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22. septembril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kevin Karule karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kevin Karu ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, ekspertiisi kulu 268 eurot ja kaitsjatasu 393,54 eurot. Menetluskulude summast arvata maha 150 eurot, mis on kantud riigituludesse. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates võrdsete osamaksetena. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Kevin Karu selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Kevin Karu on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Kevin Karu väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kevin Karu esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kevin Karu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kevin Karu tasuda menetluskulud kokku 2726,54 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja