Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. oktoober 2025, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-25-5102 (kohtueelses menetluses 24230150962)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör
Myrell Kalda, Doris Abe
Kriminaalasi
Kevin Karu süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kevin Karu, isikukood 50207240881, XXX kodanik, emakeel XXX, XXXX, elukoht XXX, töökoht XXX, kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Valeriy Gimaev (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas:
1-25-5102 2215 eurot. Väljamõistetavatest menetluskuludest arvata maha 150 eurot, mis on riigituludesse laekunud 10. septembril 2025.
I Süüdistus Kevin Karu süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, millest piisaks narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (edaspidi MDMA) sisaldavaid tablette, mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda valduses kuni 24. augustini 2024 kellani 11.35, mil XXX võtsid turvatöötajad tema õlakotist turvakontrolli käigus ära ja andsid politseiametnikule üle mokatubakakarbi, milles oli 20 fooliumisse mähitud roosat figuurset tabletti kogumassiga 9,95 grammi, mis sisaldavad 15%, s.o 1,49 grammi MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, 2/3
1-25-5102 tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. MDMA puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Kevin Karu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kevin Karu, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22. septembril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kevin Karule karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kevin Karu ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, ekspertiisi kulu 268 eurot ja kaitsjatasu 393,54 eurot. Menetluskulude summast arvata maha 150 eurot, mis on kantud riigituludesse. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates võrdsete osamaksetena. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Kevin Karu selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Kevin Karu on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Kevin Karu väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kevin Karu esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kevin Karu süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kevin Karu tasuda menetluskulud kokku 2726,54 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.