Liiklussüüteod

1-25-5220

1 nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsil nõutav näit puudub. Kolmanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 110 ng/ml. Kuuenda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml. Üheksanda kuu viimasel nädalal alates kohtuotsuse jõustumisest. Nimetatud vereanalüüsi PEth veremarkeri näit ei tohi ületada 20 ng/ml.

Kristina Liiv on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule analüüsi andmise kuupäevast hiljemalt 20 päeva jooksul. PEth vereanalüüse tehakse SYNLAB Eesti OÜ laborites, vereanalüüside tasu kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.

1-25-5220 ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kristina Liiv, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-5220“ ja viitenumber 99925700028559. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Kristina Liiva süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11. juulil 2021 kella 19.36 ajal Harjumaal Tallinnas Mustamäe tee 41 poolt Kirsi tn 10 suunas mootorsõidukit, Dacia Sandero, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 21E-LÕX0146 järgi oli K. Liiva väljahingatava õhu alkoholi kontsentratsioon arvutuslikult mitte vähem kui 0,85 mg/L). Samuti tema juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 14. mail 2023 kella 14.23 ajal Harjumaal Tallinnas Ehitajate tee 148 juures mootorsõidukit Dacia Duster, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,20 mg/L laiendmääratusega +/- 0,10 mg/L, mõõtetulemus 1,10 mg/L). Samuti tema juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 7. augustil 2023 kella 14.00 ajal Harjumaal Tallinnas Sõudebaasi tee 21 juures mootorsõidukit Dacia Duster, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,39 mg/L laiendmääratusega +/- 0,12 mg/L, mõõtetulemus 1,27 mg/L). Samuti tema juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 15. augustil 2023 kella 19.38 ajal Harjumaal Tallinnas Ehitajate tee 148 juures mootorsõidukit Dacia Duster, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,26 mg/L laiendmääratusega +/- 0,12 mg/L, mõõtetulemus 1,14 mg/L). Sellise tegevusega rikkus Kristina Liiv korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3 1 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

3/5

1-25-5220 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Kristina Liiv toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kristina Liiva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Kristina Liivale karistuseks 1 aasta ja 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 686 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Määrata Kristina Liiva üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Kristina Liiva kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kristina Liiva käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristina Liiva käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kristina Liiva andma kohtuotsuse jõustumisest 9 kuu jooksul neljal korral alkoholi liigtarvitamise häire kindlakstegemiseks alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüsi kohtuotsuses näidatud tähtaegadel. Kristina Liiv on kohustatud esitama vereanalüüside tulemused kriminaalhooldusametnikule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena pool sundrahast, s.o 664,5 eurot, ekspertiisitasu 95 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjale määratud tasu 505,92 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Kristina Liiva poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Kristina Liiva selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Kristina Liiva on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Kristina Liiva väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Kristina Liiv esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kristina Liiva süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kristina Liival tasuda menetluskulud kokku 1265,42 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4/5

1-25-5220 (allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.