Liiklussüüteod

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Gunnar Abelit süüdistatakse selles, et ta juhtis: 



06.12.2023. a kella 01.20 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Jõgeva mnt 27 juures mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXX XXX , olles narkootiliste ainete, s.o kokaiini ja GHB, tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis; 11.04.2024. a kella 17.00 paiku Tartumaal Tartu linnas Kalda tee 29 juures mootorsõidukit BMW 320D registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkootiliste ainete, s.o kokaiini, amfetamiini ja GHB, tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis.

LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 4 p 2 kohaselt saab joobeseisundi liigitada narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobeks. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Gunnar Abel toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o juhtis korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Gunnar Abeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Gunnar Abeli karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 alusel asendada Gunnar Abelile mõistetud vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Gunnar Abel üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile. Kohustada Gunnar Abelit järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 1 sätestatud kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Gunnar Abelit lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 439 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 300 eurot ja kaitsja tasu 109,80 eurot kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest, s.o kokku 2177,80 eurot. Menetluskulud tuleb tervikuna mõista välja Gunnar Abelilt, võimaldades tal tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Gunnar Abel kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Gunnar Abeli süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, joobe tuvastamise kulu 439 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 300 eurot ja kaitsja tasu 109,80 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 2177,80 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Asitõendiks olev valge pulber, mis leiti Gunnar Abeli juurest 11.04.2024. a (pakend nr 2GA), ja ekspertiisiasutusest tagastatud pakendid tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.