lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5491/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5491/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-5491

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.oktoobril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Olga Nõmmemees

Prokurör

abiprokurör Elle Karm

Kohtuasja number

1-25-5491 (25930000149) Kestutis Sebastijanas Bizis süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kestutis Sebastijanas Bizis isikukood: 39603260826; XXX kodanik; elukoht XXX; e-posti aadress XXX; telefon: XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht: S OÜ, XXX; kehtivad karistused puuduvad kahtlustatavana oli kinni peetud 04.07.2025, s.o 1 päev; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu alates 04.07.2025

Kaitsja

Sven Sillar (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada Kestutis Sebastijanas Bizis süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kestutis Sebastijanas Bizise karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2025, s.o 1 päev ja lõplikult kuulub Kestutis Sebastijanas Bizisel kandmisele 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 24.07.20261-26-4300/21Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.07.20261-26-627/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.07.20261-26-627/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20261-26-3191/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4540/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20261-26-3890/8Viru Maakohus Narva kohtumaja

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Kestutis Sebastijanas Bizise suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-5491

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.10.2025.

Kestutis Sebastijanas Bizise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kestutis Sebastijanas Bizise nõusolekul ja KarS § 83 2 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavalt tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 800 eurot, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti deposiitarvel nr EE481010220018670014 SEB pangas.

Mõista Kestutis Sebastijanas Biziselt KarS § 83 lg 1, § 84 alusel kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras riigituludesse 6000 eurot. Riigituludesse välja mõistetud summa tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447 või Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585). Makse tegemisel märkida viitenumber 99925700029817.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Kestutis Sebastijanas Biziselt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 2215 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 302,56 eurot, - narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00891-01 teostamise kulu 134 eurot, s.o kokku menetluskulud 2651,56 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kestutis Sebastijanas Bizisel tasuda menetluskulud summas 2651,56 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel 11. kuul 220,96 eurot ning viimasel 12. kuul 221 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700029804 ning selgitus: „Kestutis Sebastijanas Bizis, 1-255491, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10.KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained (kanepiõisikud), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks, kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul.
11.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete käitlemisvahendid (kaks vaakumpakendit - sisemine ja välimine; must kilekott; kullersaadetise nr XXX pakend -pappkast; 19 riidepuud; riidelapp; tumedat värvi puiduimitatsiooniga kleebis; penoplasti tükid; kaks

1-25-5491 õhufiltrit; üks õlifilter), mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn.

12.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendi pakendid: nr 25LA0735201-1/1, 25LA0735201-1/2, 25LA0735201-1/3 ja pappkast, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn.
13.KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist uurimisasutusele asendusena kasutatud heinaga täidetud kilepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn.
14.KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist Kestutis Sebastijanas Bizise mobiiltelefonist Xiaomi Redmi Note 12 Pro (IMEI: XXX, XXX) leitud andmetest loodud konteinerfail, mis asub hoiul Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas.
15.Kohtuotsus saata Kestutis Sebastijanas Bizisele, prokurörile ning kaitsjale. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kestutis Sebastijanas Bizist süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema tellis ilma nõutava loata omandamise eesmärgil kullerteenust kasutades täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 03.07.2025 väljastpoolt Eesti Vabariiki aadressile XXX V. R. nimele 934,4 grammi 23% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Läti Vabariigist saabunud kullersaadetis koos kanepiõisikutega peeti peale Eesti Vabariigi territooriumile jõudmist, 03.07.2025 Maksu- ja Tolliameti poolt XXX asuva T OÜ XXX terminalis teostatud tollikontrolli järgselt, kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (nt hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest.

1-25-5491 Kestutis Sebastijanas Bizise poolt tellitud kanepiõisikutest piisab narkootilise joobe tekitamiseks, keskmist ühekordset kogust arvestades, vähemalt 1245-le inimesele (arvutuskäik: 934,4/0,75=1245,86).

Seega, oma eelkirjeldatud tegevusega, pani Kestutis Sebastijanas Bizis toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Kestutis Sebastijanas Bizise, tema kaitsja Sven Sillari ja abiprokuröri Elle Karmi vahel 08.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Kestutis Sebastijanas Bizise süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg (04.07.2025) karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust, mis KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Kestutis Sebastijanas Bizis ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00891-01 teostamise kulu 134 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 302,56 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Kestutis Sebastijanas Bizis hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Vastavalt kokkuleppele Kestutis Sebastijanas Bizise nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ning KarS § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 800 eurot, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti deposiitarvel nr EE481010220018670014 (SEB pangas). Kokkuleppe kohaselt KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel mõistetakse kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Kestutis Sebastijanas Biziselt välja 6000 eurot, mis tuleb tasuda1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt kokkuleppele ekspertiisist nr 25E-AN00891-01 järelejäänud narkootilised ained (kanepiõisikuid), mis asuvad hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kokkuleppe kohaselt narkootiliste ainete käitlemisvahendid: kaks vaakumpakendit (sisemine ja välimine), must kilekott, kullersaadetise nr XXX pakend (pappkast), 19 riidepuud, riidelapp, tumedat värvi puiduimitatsiooniga kleebis, penoplasti tükid, kaks õhufiltrit, õlifilter, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn, kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Asendusena kasutatud heinaga täidetud kilepakend, mis asub hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel uurimisasutusele. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutakse jäädavalt - mobiiltelefonist Xiaomi Redmi Note 12 Pro (IMEI: XXX, XXX) leitud andmetest loodud konteinerfail, mis asub hoiul Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonnas. Kokkuleppe kohaselt on Kestutis Sebastijanas Biziselt kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud: võtmekimp 4 võtme ja 1 uksemagnetiga, mobiiltelefonid Xiaomi Redmi Note 12 pro ja Samsung Galaxy S8, tagastatud

1-25-5491 Kestutis Sebastijanas Bizisele. 20.10.2025 kohtuistungil täpsustas prokurör kokkuleppes märgitud asitõendite osa. Ta märkis, et, kriminaalasja juures on veel asitõendi pakendid nr 25LA0735201-1/1, 25LA0735201-1/2, 25LA0735201-1/3 ja pappkast /tl 3/, millised kokkuleppes ei kajastu ja asuvad hoiul Maksuja Tolliameti asitõendite laoruumis Lõõtsa 8a, Tallinn. Nimetatud asitõendipakendite osas taotles prokurör nende kui väärtusetute esemete hävitamist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist ühes asitõendeid puudutava parandusega. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5491 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kestutis Sebastijanas Bizis KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Kohus nõustub kokkuleppes ja kohtuistungil äratoodud asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20261-26-4300/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4327/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja