Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-4527 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.10.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Eric Belsner käitumiskontrolli ajaks Viru Vangla Ida-Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Eric Belsnerilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 2215 eurot, - narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN00349-01 teostamise kulu 134 eurot, s.o kokku menetluskulud 2349 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Eric Belsneril tasuda menetluskulud summas 2349 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o 195,75 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700029105 ning selgitus: „Eric Belsner, 1-25-4527, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud ained (amfetamiini sisaldav pulber), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks, kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete käitlemisvahendid (1 soonkinnitusega kilekott, tühi pakend – pakend 1), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH29495

1-25-4527 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

Kohtuotsus saata Eric Belsnerile, prokurörile ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Eric Belsneri poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis tema enda juures kuni 27.02.2024.a kella 16.11, mil XXX teostati tema asjadele vallaasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti temal kaasas olnud musta värvi õlakotist ära 1 soonkinnisega kilekott, milles oli kollane pulber massiga 23,69 grammi, mis sisaldas 7,0% ehk 1,66 grammi puhast amfetamiini. Lisaks sisaldas pulber 1-fenüületüülamiini (1-PEA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 1-fenüületüülamiini (1-PEA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist puhtast ainest . Nii käitles Eric Belsner narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 12 inimest.

Seega Eric Belsner, oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Eric Belsneri, tema kaitsja Vladimir Sadekovi ja ringkonnaprokurör Joonatan Halliku vahel 29.08.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eric Belsneri süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega, mis KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades jäetakse

1-25-4527 tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav on katseajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud kohustust. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN00349-01 teostamise kulu summas 134 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Eric Belsner hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppe kohaselt ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained (amfetamiini sisaldav pulber), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 1 soonkinnitusega kilekott ja tühi pakend (pakend 1), mis on antud hoiule (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH29495) Põhja prefektuuri asitõendite lattu Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 20.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekov. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4527 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eric Belsner KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.