lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-5000/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-5000/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1094
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-25-5000

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik

15. oktoober 2025. a, Tartu kohtumaja 1-25-5000 (25278050310) Marek Vahing

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Kriminaalasi

Aleksei Vassilenko süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi

Prokurör

Külli Saks

Süüdistatav

ALEKSEI VASSILENKO

Isikukood: 38708186526; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX; kehtivaid karistusi ei ole; tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Aleksei Vassilenko KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2.KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Vassilenko ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Vassilenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 13.07.20261-26-5007/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4644/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2978/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4895/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4896/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4894/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Aleksei Vassilenkolt välja riigituludesse menetluskuluna ekspertiiside tasudest 412 eurot, määratud korras kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 244,80 eurot ja sundrahast 529 eurot, mis on kokku 1185,80 eurot (üks tuhat ükssada kaheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend senti).
5.Jätta sundraha summas 800 eurot ja ekspertiisitasu summas 731 eurot riigi kanda.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aleksei Vassilenkol tasuda menetluskulu osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
7.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99925700028630. Selgitusse tuleb märkida „1-25-5000, menetluskulu, Aleksei Vassilenko“.
8.Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

1.Aleksei Vassilenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis 2. augustil 2024 kella 22.43 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Külitse külas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 139. km, suunaga Tartu poole, mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga XXX, sõites 60 km/h mõjualas kiirusega 100km/h, ületades lubatud sõidukiirust 40 km/h. Aleksei Vassilenko ei olnud piisavalt ettevaatlik ja tähelepanelik, mistõttu tema poolt juhitud mootorsõiduk kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga Honda Civic registreerimisnumbriga XXX, mida juhtis A. M. P. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõiduauto Honda Civic, registreerimisnumbriga XXX juht, A. M. P. järgmised kehavigastused/tervisekahjustused: kehatüve piirkonnas – peensoole rebend, mille tüsistusena tekkis äge kõhukelmepõletik; suurrasviku hulgirebendid; verevalum kõhukoopa parempoolses külgkanalis, umbsoolel, üleneval käärsoolel, kaksteistsõrmiksoolel ja peensoolekinnistil; kõhuõõnde mitteulatuv haav vasakul pool vaagnal/kubemes nahaaluskoe lahti rebenemisega ning välimise ja sisemise kõhupõikilihase rebendiga, kõhuõõnde mitteulatuv haav paremal pool vaagnal/kubemes nahaaluskoe lahti rebenemisega. Paremal jalal – II talbluu nihketa murd; parema hüppeliigese kontsluu lahtine nihkega murd liigese ebastabiilsusega; välimise pekse luuümbrise vigastus (lahtiminek); parema põlveliigese lahtine vigastus hulgihaavade, pindluu lähimise otsa nihketa murru ja põlvekedra peapoolse serva nihketa kildmurruga ning reieluu põlvekedrapoolse pinna põrutusega. Vasakul jalal – II, III, IV pöia-varbalüli liigese ärarebimismurrud; pöiapära ja pöia luid ühendava liigese vigastused; hulgihaavad vasakul põlveliigesel, s.o tervisekahjustused, mis kestavad vähemalt neli kuud. Oma tegevusega rikkus Aleksei Vassilenko liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; § 16 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt peab liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma

käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda, samuti peab liikleja täitma liikluskorraldusvahendi nõuet; § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tuleb sõita sõiduteel sõiduraja piirides; § 50 lg 3 p 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt peab juht kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust. Juht peab: 1) Sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama; 2) Vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad, eriti siis, kui nähtavus on halb; § 50 lg 5 p 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirusest. Sellega pani Aleksei Vassilenko toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega on ettevaatamatusest põhjustatud inimesele raske tervisekahjustus.

2.Prokurör palub tunnistada Aleksei Vassilenko süüdi KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista Aleksei Vassilenkole karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Vassilenko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aleksei Vassilenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
3.Kriminaalmenetluse kuludeks on ekspertiiside kulud 1143 eurot, sealhulgas kohtuarstlike ekspertiiside (24E-AOI00293-01 ja 24E-AOI00292-01) kulud 155 eurot ja 155 eurot; joobeseisundi tuvastamise (saatekiri 24T-TXT03984) kulu summas 22 eurot; liiklustehnilise ekspertiisi 25E-LL00010 kulu 731 eurot; joobeseisundi tuvastamise (saatekiri 24TTXT04008) kulud 22 eurot ja 58 eurot. Lisaks on määratud korras kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku 244,80 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Kuivõrd süüdistatav saab XXX, käib menetluskulude täies mahus hüvitamine talle ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör jätta riigi kanda sundrahast 800 eurot ja liiklustehnilise ekspertiisi tasu 731 eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o 1185,80 eurot tuleb süüdistataval hüvitada. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aleksei Vassilenko süüdi tunnistamiseks KarS § 422 lg 1 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
6.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4120/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4044/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja