1-25-5405
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi
Harju Maakohus 13.10.2025, Tallinn 1-25-5405 (25231551954) Katrin Mikenberg Jane Põldoja Marianna Sidorok Dmytro Sytnikovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Andres Vegel
Prokurör Süüdistatav DMYTRO SYTNIKOV ‒ isikukood on 38002160111; XXX kodanik; XXX; emakeel on XXX; elab aadressil XXX; töötab L OÜ-s; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2025 ja 25.07.2025
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
-
osaleb kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Dmytro Sytnikov juhtis tahtlikult 02.02.2025 kella 23.54 paiku Tallinnas Paldiski mnt 44 juures liikudes Kolde pst suunas mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga XXX olles alkoholijoobe seisundis (alkoholijoobe lõplik tulemus 0,75 mg/L), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Samuti juhtis Dmytro Sytnikov 25.07.2025 kella 3.54 paiku Tallinnas Vormsi 7 juures liikudes Priisle tee 1 suunas mootorsõidukit BMW registreerimisnumbriga XXX olles alkoholijoobe seisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 0,80 mg/L), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid. Seega pani Dmytro Sytnikov toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Dmytro Sytnikov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas asendatakse karistus KarS § 69 lg 1 alusel 358 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse üks aasta, mil Dmytro Sytnikov on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustusi.
Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 223,20 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmytro Sytnikov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.