Kriminaalasi nr 1-25-5581
Eesti Vabariigi nimel 13. oktoober 2025. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Teele Masing Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Olavi Ala süüdistuses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
KarS
§
lg
järgi
kiirmenetluses
Süüdistatav Olavi Ala, IK 39008152716; sünniaeg: 15. august 1990. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; e-post: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Olavi Ala KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Olavi Ala eelvangistuses viibitud aeg 06.–08. september 2025. a, s.o kolm (3) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda viis (5) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Olavi Alal koheselt ära kanda kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda alates Olavi Ala kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12. oktoobrist 2025. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest ülejäänud osa, s.o viis (5) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Olavi Ala ei pane ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Olavi Ala käitumiskontrolli ajal kohustatud:
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistus Olavi Ala süüdistatakse selles, et tema: - juhtis 06. septembril 2025. a kella 16.04 ajal Tartu maakonnas Jõhvi-Tartu-Valga mnt
analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada süüdistatavat 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Koheselt ärakantava karistuse alguseks lugeda 12. oktoober 2025. a. Kokkuleppe kohaselt kuulub Olavi Alalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Olavi Alal tasuda menetluskulu ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Olavi Ala tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Olavi Alalt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.