Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4109 (25278050069)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Rebecca Marie Post Karl Sinimäe süüdistatuna KarS § 348 lg 1 ja KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Süüdistatav
Karl Sinimäe isikukood: 39809162741 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX 4 kehtivat kriminaalkaristust, 5 kehtivat väärteokaristust tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 11.01.-12.01.2025
Kaitsja
riigi õigusabi korras kohtueelses vandeadvokaat Toomas Metsma
menetluses
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99925700028216 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Karl Sinimäed selles, et tema teadvalt hankis kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult ning tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 20. detsembrit 2024, võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, s.o Poola Vabariigi juhiloa nr 30097/24/5108954 Karl Sinimaee nimele. Seejäral kasutas ta teadvalt nimetatud võltsitud juhiluba 20. detsembril 2024 kella 22.28 paiku, kui esitas selle Tartu linnas XXX juures juhtimisõigust tõendavat dokumenti küsinud Lõuna prefektuuri operatiivbüroo patrullpolitseinikule K. K. enda juhtimisõiguse olemasolu tõendamiseks. KarS § 350 kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument KarS § 348 tähenduses. Lisaks puudus Karl Sinimäel mootorsõidukit juhtides juhtimisõigus, seega rikkus ta ka LS § 90 lg 1 p-s 1 sätestatud keeldu. Sellega pani Karl Sinimäe toime KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise. Lisaks süüdistatakse Karl Sinimäed selles, et ta juhtis 11. jaanuaril 2025 kella 01.00 ajal Tartu linnas Ringtee tänav 6 juures mootorsõidukit BMW 330D reg nr XXX, olles narkootiliste 3 (6)
ainete amfetamiin ja kokaiin tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis väljendus väliselt tajutavates häiritud ja muutunud kehalistes funktsioonides, sh suuga närimisliigutuste tegemine, kerged koordinatsioonihäired, kerge taarumine, nüstagmi esinemine. Karl Sinimäe rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitsesaeduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamsiest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeeisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Lisaks esines Karl Sinimäe väljahingatavas õhus alkoholi sisaldusega vähemalt 0,24 mg/l, millega ta rikkus LS § 69 lg-s 3 sätestatud mootorsõidukijuhile kehtestatud alkoholi piirmäära, milleks on 0,10 mg/l väljahingatavas õhus. Lisaks puudus Karl Sinimäel mootorsõidukit juhtides juhtimisõigus, seega rikkus ta ka LS § 90 lg 1 p-s 1 sätestatud keeldu. Sellega pani Karl Sinimäe toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas. Prokurör palub tunnistada Karl Sinimäe süüdi KarS § 348 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Prokurör palub tunnistada Karl Sinimäe süüdi KarS § 424 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest. Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus karistuseks üksikkaristustest raskeima, s.o KarS § 424 lg 1 alusel mõistetava karistuse suurendamise teel lõplikuks karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, mistõttu lõplikuks karistuseks tuleb lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta KarS § 74 lg 1 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
4 (6)
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Lisaks on süüdlane KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1 ja lg 4 alusel kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kohustusi:
5 (6)
KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuulub konfiskeerimisele võltsitud Poola Vabariigi juhiluba nr 30097/24/5108954 (asub PPA Lõuna prefektuuris), mis tuleb jätta kohtuotsuse jõustumisel õppeotstarbeliseks kasutamiseks PPA Lõuna prefektuuri piirivalvebüroole. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.