Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

sundraha summas 2215 eurot; narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 268 eurot; DNA-ekspertiisi kulu summas 420 eurot; määratud kaitsja tasud summas 144 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 3047 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 253,92 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 253,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700029011. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

2/5

1-25-4685 Germanas Šakalist süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Germanas Šakalise toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 20.02.2025, suures koguses narkootilist ainet kanepit kogumassiga 27,20 grammi, mida ta seejärel valdas ja hoidis ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Germanas Šakalis ebaseaduslikult enda valduses kuni 20.02.2025 kella 08.49-ni, mil Tallinnas aadressil xxx asuva maja ees leidis ja võttis politsei tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema seljakotis olevast õlakotist ära kollast värvi üllatusmuna, milles 20 fooliumpakendit 18% THC sisaldusega kanepiõisikutega kogumassiga 8,81 grammi. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Germanas Šakalis ebaseaduslikult enda kasutuses olevas garaažiboksis nr xx asukohaga Tallinnas xxx kuni 20.02.2025 kella 10.14-ni, mil seal teostatud läbiotsimise käigus andis ta politseile vabatahtlikult välja avatud vaakumpakendi, milles kokku 18,39 grammi 18% THC sisaldusega kanepiõisikuid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 g ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 36 inimesele (27,20/7,5x10). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Germanas Šakalis toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liset Rohi, süüdistatav Germanas Šakalis ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

3/5

1-25-4685 KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2025 kuni 21.02.2025, s.o 2 päeva. Kokkuleppe järgi tuleb lugeda kandmata karistuseks 1 aasta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus ning KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et seda vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 83 2 lg 1, § 84 alusel mõista süüdistatavalt riigituludesse 200 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 29.03.2026. a. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud summas 268 eurot, DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 420 eurot, määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasud summas 144 eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele seega kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 3047 eurot KrMS 180 lg 3 alusel, mis kuulub tema poolt tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kanepiõisikud kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid (üllatusmuna, 20 fooliumpakendit, lahtine kilepakend) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahendina ja hävitada väärtusetute asjadena pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaaltoimiku juures asuv andmekandja (DVD-plaat vaatusprotokolli juurde) tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Germanas Šakalis tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Germanas Šakaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Germanas Šakaliselt välja 200 eurot, mis tuleb kanda riigituludesse hiljemalt 29.03.2026. a. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või 4/5

1-25-4685 hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kokkuleppes viidatud DVD-plaat on kriminaaltoimiku osaks ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.