Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

(SWIFT

LHVBEE22).

Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Toomas Jaakma, 1-25-4670, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - klaasist piip, klaasist väike purk, bong ja elektronkaal (asuvad PPA Ida prefektuuri

hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 14.08.2025 akti nr XXX alusel) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Toomas Jaakma kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 50,00 eurot, (kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS Swedbank, a/a XXX) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Toomas Jaakmale; - Ekspertiisist järelejäänud ained (valge kristalne aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja KarS § 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - elektrooniline andmekandja s.o 1 CD-R plaat (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Toomas Jaakmad süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 0,54 g narkootilist ainet Alfa-PVP pürrolidinovalerofenooni (α-PVP). Valdas narkootilist ainet enda juures aadressil XXX seni, kuni narkootiline aine Toomas Jaakma kasutuses olevas sõidukis Mercedes Benz, reg.märk XXX, 20.05.2025. a toimunud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr XXX nähtub, et ekspertiisiks edastatud valges kristalses aines massiga 0,69 g sisaldub 0,54 g alfa-PVP. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Alfa-pürrolidinovalerofenooni kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 1. nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Alfa-pürrolidinovalerofenooni puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,13 grammi. Seega pani Toomas Jaakma toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE

TASUMISE NING ASITÕENDITE OSAS

Süüdistatava Toomas Jaakma, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Toomas Jaakma süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 20.05.2025 kuni 22.05.2025. Ärakandmata karistus on 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Toomas Jaakma ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas, aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Toomas Jaakma kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Toomas Jaakma kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: Süüdimõistmisel kuuluvad Tooma Jaakmalt väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaadile Merike Allikmäe summas 606,68 (162,02+142,35+111,60+190,71) eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku: 1490,00 eurot: - Toksikoloogiaekspertiisi (akti nr XXX) kulud summas 114,00 eurot. - Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulud (akt nr XXX- kokku 4 objekti) summas 536,00 eurot (ülejäänud narkootilise aine ekspertiisikulude, s.o summas 1206,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse kriminaalasja nr 24259050389 raames). - DNA-ekspertiisi teostamise kulud (akt nr XXX – kokku 4 proovi) summas 840,00 eurot (ülejäänud DNA-ekspertiisi kulude, s.o summas 1470,00 eurot, väljamõistmine otsustatakse kriminaalasja nr 24259050389 raames); - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215,00 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Toomas Jaakma välja mõistetavad menetluskulud kokku summas 4311,68 eurot tasuma ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üksteist kuud 359,30 eurot ja viimasel ehk kaheteistkümnendal kuul 359,38 eurot.

Rahandusministeeriumi pangakontole 06.06.2025. a sularaha sissemakse teenustasu summas 10,00 eurot - jätta riigi kanda. Asitõendid: - 1 tk CD-R plaat jätta arhiveerimiseks kriminaalasja materjalide juurde. - klaasist piip, klaasist väike purk, bong ja elektronkaal (PPA Ida prefektuuri hoidlasse asitõendi üleandmise-vastuvõtmise 14.08.2025 akti nr XXX alusel jäetud asitõendid) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Toomas Jaakma kinnipidamisel leitud ja äravõetud sularaha summas 50,00 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole (AS Swedbank, a/a XXX) – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Toomas Jaakmale. - Ekspertiisist järelejäänud ained – valge kristalne aine – jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus) - kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Toomas Jaakma ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise ja asitõendite osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Toomas Jaakma avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Jaakma on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Toomas Jaakma tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KarS § 83 lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.

KarS § 191 kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos (Narkootikumidega seotud süüteod) sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 1 1 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Toomas Jaakmalt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.