1-25-4970
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. oktoober 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-4970
Kohtunik
Aulike Salo
Kohtuistungi sekretär
Hanne-Liia Toomeoja
Tõlk
Ingrid Oja
Kriminaalasi
Sergei Jevstifejevi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Hendrik Rätsep
Süüdistatav
Sergei Jevstifejev – isikukood: 38411210299; XXX kodanik; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX, KrMS § 217 alusel kinni peetud 02.-03.03.2025, 03.03.2025 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras karistatud
Kaitsja
Indrek Sirk (lepinguline)
1-25-4970
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sergei Jevstifejevit süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes alljärgnevas. Sergei Jevstifejev juhtis tahtlikult 19.05.2024 kella 15.48 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 23 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz Sprinter (Läti reg nr XXX), olles joobeseisundis (EKEI
1-25-4970 uuringuakti nr 24T-TXT02483 kohasel tuvastati kokaiini tarvitamisest põhjustatud narkojoove). Pärast seda juhtis Sergei Jevstifejev korduvalt ja tahtlikult 02.03.2025 kella 15.53 ajal Tallinnas J. Smuuli tee 6 juures mootorsõidukit BMW 530XD (reg nr XXX), olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,86 mg/l). Sellega pani Sergei Jevstifejev toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.
Süüdistatava Sergei Jevstifejevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Jevstifejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 päeva (02.-03.03.2025) karistusaja hulka ning lugeda ära kantavaks karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Sergei Jevstifejevile käesoleva otsuse alusel mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 13.04.2021 otsusega 1-21-2075 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta, 2 kuu ja 6 päeva võrra ning mõista Sergei Jevstifejevile lõplikuks karistuseks 3 aastat, 4 kuud ja 4 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 124 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt välja kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1453 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Jevstifejev KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.