1-25-4927
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Kadri Väling
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Prokurör
abiprokurör Katrin Tron
Kohtuasja number
1-25-4927 (25231551024) Mihhail Manivcuk süüdistuses KarS § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Mihhail Manivcuk isikukood: 3760825224; XXX kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel XXX, valdab XXX; töökoht: V OÜ; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; 2 kehtivat väärteokaristust Mihhail Manivčuk oli kahtlustatavana kinnipeetud 27.03.2025, s.o 1 päev, tõkendit kohaldatud ei ole
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Tunnistada Mihhail Manivcuk süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mihhail Manivcuki karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2025, s.o 1 päev ja lõplikult kuulub Mihhail Manivcukil kandmisele 1 kuu 29 päeva vangistust.
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Mihhail Manivcuki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.09.2025.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda.
1-25-4927
KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Mihhail Manivcukilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - pool sundrahast s.o 664,50 eurot, - kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 141,36 eurot; s.o kokku menetluskulud 805,86 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mihhail Manivcukil tasuda menetluskulud summas 805,86 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena s.o esimesel 11. kuul 67,16 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 67,10 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700027013 ning selgitus: „Mihhail Manivčuk, 1-25-4927, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsus saata Mihhail Manivcukile, prokurörile ja kaitsjale.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Mihhail Manivcukki süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 31.05.2024 Lääne Prefektuuri poolt liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi (juhtimise fakt 31.05.2024) ja 15.08.2024 Lääne Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtimise fakt 15.08.2024) juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 27.03.2025 kella 08:21 ajal Tallinnas Narva mnt-l suunaga Pärnamäe tee, Ussimäe tee ja Pärnamäe tee vahel autorongi, mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant reg-nr XXX koos haagisega Lorries reg-nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (nõutav kategooria BE). Oma sellise tegevusega rikkus ta süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/.
Seega pani Mihhail Manivcuk toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-25-4927 Kooskõlas Mihhail Manivcuki, tema kaitsja Yaroslav Radziwilli ja abiprokurör Katrin Troni vahel 17.09.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Mihhail Manivcuki süüditunnistamist KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg (27.03.2025) karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 kuu ja 29 päeva vangistust, mis KarS § 73 sätteid kohaldadaes jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Mihhail Manivcuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 141,36 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb 50% sundrahast summas 664,50 eurot riigi kanda, kuivõrd süüdistataval on ülalpidamisel 7 last. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Mihhail Manivcuk hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 805,86 kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteist) kuu jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Täiendavalt on kokkuleppes märgitud, et mootorsõiduk Volkswagen Passat Variant reg-nr XXX, mis teisaldati Tallinn Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse, on tagastatud. 29.09.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-4927 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mihhail Manivcuk KarS § 4231 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Väling Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.