Marko Pära süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Rainer Amur
Süüdistatav
Marko Pära, isikukood 50009250010,
Kaitsja
määratud kaitsja Margus Viira, kaitsja kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud
Kohtuistungi toimumise aeg
25. september 2025
osavõttu
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada Marko Pära süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise 2 päeva (22.–23. juuni 2025). Ärakandmata karistuseks jääb 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada ärakandmata vangistus 208 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 18 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.
4.KarS § 69 lg 4 ja § 75 alusel kohustada Marko Pära üldkasuliku töö tähtajal järgima ja täitma alljärgnevaid kontrollnõudeid ja kohustust.
4.1.Marko Pära peab järgima KarS § 75 lg-st 1 tulenevad käitumiskontrolli nõudeid:
4.1.1.Elama alalises elukohas
4.1.2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.1.3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.1.4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4.1.5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.1.6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.2.Marko Pära peab täitma KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kehtestatud kohustust osaleda kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.
5.KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Marko Päralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud
6.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Marko Päralt välja riigituludesse menetluskulu 1619,16 eurot, mis koosneb sundrahast 1329 eurot ja määratud kaitsja tasust 290,16 eurot.
7.Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega 134,93 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
8.Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: EE351010052031000004 (SEB Pank), EE522200221013264447 (Swedbank), EE401700017002872300 (Luminor Bank) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99925700027068 ja makse selgituseks „menetluskulu, Marko Pära, kriminaalasi nr 1-25-4380“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD
1.Marko Pära süüdistatakse selles, et omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis ta tahtlikult 27.10.2024 kella 02.05 ajal Saare xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit xxxxxxxxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,30 mg/l).
2.Marko Pära süüdistatakse selles, et omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis ta tahtlikult korduvalt 21.06.2025 kella 23.25 ajal Saare maakonnas xxxxxxxxxxxx mootorsõidukit , olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,05 mg/l).
3.LS § 69 lg 1: juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1: joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1: alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
4.Marko Pära pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
5.Kooskõlas süüdistatava Marko Pära, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21.08.2025 sõlmitud kokkulepega taotleb prokurör kohtus Marko Pära süüdimõistmist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 22.–23.06.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör kohtus Marko Pära karistamist 6 kuu ja 28 päevase vangistusega. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 208 tundi, mille tegemisajaks määratakse 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Marko Pära allutataksevastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Marko Pära ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1–6 ja § 75 lg 2 p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on Marko Pära kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldus-ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtetakse Marko Päralt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Marko Päralt välja riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 290,16 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku absoluutsummas 1619,16 eurot, mis tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 134,93 eurot kuus.
6.Kohtuistungil avaldas Marko Pära, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, kinnitas nõusolekut teha asenduskaristusena
üldkasulikku tööd. Prokurör selgitas karistuse kaalutlemisel arvesse võetud asjaolusid ja taotles kokkuleppe kinnitamist kohtuotsusega.
KOHTU SEISUKOHT
7.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marko Pära süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus, sh lisakaristus. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning istungil prokuröri poolt selgitatud kaalutluste põhjal ka karistuse eesmärkidele.
8.Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud. KrMS
9.peatüki
2.jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
9.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud: määratud kaitsja tasu ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasneva sundraha 1329 eurot. Vastavalt kokkuleppes taotletule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks. kuupäevaks. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.