lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4158/20

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 25.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-25-4158/20
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
25.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-4158

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2025. a, Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-25-4158

Kohtunik Kriminaalasi

Orvi Koik Aleksandr Guralniku süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 2. septembri 2025. a kohtuotsus kokkuleppemenetluses Aleksandr Guralnik (isikukood 38808110237; Paasiku XXX)

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksandr Guralniku apellatsioon Harju Maakohtu 2. septembri 2025. a otsuse peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistataval on määruskaebuse esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 2. septembri 2025. a otsusega mõisteti Aleksandr Guralnik kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning teda karistati vangistusega 2 aastat. Aleksandr Guralnik tunnistati süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning teda karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud. Samuti tunnistati Aleksandr Guralnik süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning teda karistati vangistusega 2 aastat 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ning 2 kuud ja 10 päeva, mis tegi ärakandmata karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrati, et 2 aasta 9 kuu ja 18 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Guralnik ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend vahistamine tühistati kohtuotsuse kuulutamisel ja Aleksandr Guralnik vabastati kohtusaalis vahi alt. 1.1 Sama otsusega lahendati ka tsiviilhagiga, menetluskuludega ja asitõenditega seonduv. Kannatanu G.T esitatud tsiviilhagi 9500 euro nõudes rahuldati täies ulatuses ning mõisteti süüdistatavalt Aleksandr Guralnikult solidaarselt koos V.Oiga VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu kasuks välja. 1.2 Aleksandr Guralnikult mõisteti välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo teoimepanemise eest 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 1255,37 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrati, et Aleksandr Guralnikul tuleb menetluskulud kogusummas 2584,37 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 215,40 eurot ja 12. kuul 214,97 eurot.

2.Maakohtu otsuse peale esitas apellatsiooni süüdistatav Aleksandr Guralnik, kes vaidlustab temalt tsiviilhagi välja mõistmist, sest tema avariid ei põhjustanud ning see summa tuleks välja mõista üksnes V.O.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus, tutvunud esitatud materjalidega, kaebusega, leiab, et Aleksandr Guralniku apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata alljärgneval põhjusel.
4.KrMS § 245 lg 1 p 11 kohaselt kuulub kokkuleppe esemesse süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi. Kuna süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagi kuulub kokkuleppe esemesse, kohaldub tsiviilhagi vaidlustamisele täies mahus kõik kokkuleppemenetlust reguleerivad sätted. Kokkuleppe muutmiseks puuduvad kohtul volitused. Kokkuleppemenetlust reguleerivatest sätetest tuleb lähtuda ka ringkonnakohtu menetluses. Kuna maakohus ei koosta kokkuleppemenetluses põhistatud kohtuotsust, ei ole täidetud apellatsioonimenetluse põhilised eeldused ning seetõttu kohaldub KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud edasikaebepiirang ka tsiviilhagi vaidlustamisele. Teisisõnu peab kokkuleppemenetluses lahendatud tsiviilhagide hüvitamise otsustuse peale esitatud kaebuses sisalduma viide mõnele kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele. KrMS § 318 lg-s 4 nimetatud aluse puudumise korral tuleb ringkonnakohtul jätta kaebus KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata (vt RKKKm 3-1-1-7-16, p 5.3).
5.Maakohtu 2. septembri 2025. a istungi helisalvestises talletatu kohaselt nõustus süüdistatav ja oli teadlik sellest, et kokkuleppe kinnitamisel mõistetakse temalt välja tsiviilhagi kokkuleppes märgitud ulatuses solidaarselt V.Oiga, (vt 2. september 2025 helisalvestis 14.44 kuni 15.02). Need asjaolud nähtuvad ka protokollist (vt IV kd, tl 11p). Kuna arutataval juhul ei ole Aleksandr Guralniku apellatsioonis viidatud ühelegi kokkuleppemenetlust reguleeriva kriminaalmenetluse seadustiku sätte rikkumisele, tuleb süüdistatava apellatsioon jätta läbi vaatamata.
6.Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 318 lg 3 p-st 4 ja § 326 lg 2 p-st 3 jätab ringkonnakohus Aleksandr Guralniku apellatsiooni läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja