lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-4158/13

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-4158/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
02.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4158

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kriminaalasi

Aleksandr Guralniku süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2, § 121 lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalja Vester

Süüdistatav

Aleksandr Guralnik, ik 38808110237

Kaitsja

Argo Küünemäe

Menetlustoiming

Ilmse ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON

Kohus juhindudes KrMS § 306 lg-st 5 määras:

1.Asendada Harju Maakohtu 02.09.2025 kohtuotsuse nr 1-25-4158 resolutiivosa punktis 4 ja kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus märgitud: „KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust“ järgneva sõnastusega: „KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat vangistust“.
2.Kohtuotsuse resolutiivosa punktis 12 muuta tsiviilhagi hüvitamisel maksekorralduse selgitust ja asendada, et selgitusena tuleb märkida „Aleksandr Guralnik, kriminaalasi 1-25-4158, tsiviilhagi hüvitamine“.
3.Kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus ja kohtu seisukohas lugeda „KarS § 215 lg 2 p 1“ asemel õigeks „KarS § 215 lg 2 p 1, 2“.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 09.07.20261-25-5474/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-1303/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20261-26-4664/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2747/9Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 07.07.20261-26-4224/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.07.20261-26-2966/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
4.
Muus osas jätta Harju Maakohtu 02.09.2025 kohtuotsus 1-25-4158 muutmata.
5.Käesolev määrus on Harju Maakohtu 02.09.2025 kohtuotsuse nr 1-25-4158 lahutamatu osa.
6.Kohtumäärus edastada kohtumenetluse pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

Käesoleva määrusega parandab Harju Maakohus omaalgatuslikult 02.09.2025 tehtud kohtuotsuse resolutiivosas ja kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus ebatäpsused KrMS § 306 lg 5 alusel. KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsuse resolutiivosa punktis 4 ja kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus on ekslikult märgitud, et KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust. Õige on liitkaristuse moodustamine järgmises sõnastuses: KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Samuti on kohtuotsuse resolutiivosa punktis 14 ekslikult märgitud, et selgitusse tuleb märkida „G. T., kriminaalasi nr 1-25-4158, tsiviilhagi hüvitamine“, kuid G. T. asemel peab olema süüdistatava ehk Aleksandr Guralniku nimi. Kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus ja kohtu põhjendustes on ekslikult märgitud KarS § 215 lg 2 p 1, kuid õige on KarS § 215 lg 2 p 1, 2. Sellest tulenevalt tuleb teha kohtuotsuses järgmised parandused: -

-

-

Asendada Harju Maakohtu 02.09.2025 kohtuotsuse nr 1-25-4158 resolutiivosa punktis 4 ja kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus märgitud: „KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 3 aastat vangistust“ järgneva sõnastusega: „KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikaristusest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat vangistust“. Kohtuotsuse resolutiivosa punktis 12 muuta tsiviilhagi hüvitamisel maksekorralduse selgitust ja asendada, et selgitusena tuleb märkida „Aleksandr Guralnik, kriminaalasi 1-25-4158, tsiviilhagi hüvitamine“. Kohtuotsuse põhiosas kokkuleppe sisus ja kohtu seisukohas lugeda „KarS § 215 lg 2 p 1“ asemel õigeks „KarS § 215 lg 2 p 1, 2“.

Tegemist on ebatäpsustega, mis tuleb selguse huvides parandada ning mis ei mõjuta otsuse sisu. Mairi Heinsalu kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.07.20261-26-4534/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.07.20261-26-4615/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja