Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-4629

(kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-25-4629

252 eurot ning viimase osamaksena 253,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-25-4629

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 4 kohaselt võib II ja III nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. Aleksei Palgil puudub luba amfetamiini, kokaiini ja kanepi käitlemiseks. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on keskmine ühekordne kogus 0,13 grammi, kanepi puhul 0,75 grammi ja kokaiini puhul 0,065 grammi. Seega Aleksei Palgi valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest ainest piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 961 (35+9+663) inimesele. Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Aleksei Palgile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Aleksei Palki käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega pani Aleksei Palk oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Prokurör tegi ettepaneku Aleksei Palk süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.202502.04.2025, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Palk ei pane 2 aastat ja 2 kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Aleksei Palk kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Aleksei Palk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole.

1-25-4629

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist nr X järele jäänud pulbriline aine ja taimeosad (objektid 1, 2, 3), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele. Aleksei Palgilt ära võetud mustade kaantega nutitelefon iPhone, mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Palgile. Ekspertiisiaktiga nr X tagastatud pakendid, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Aleksei Palgi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Tollikontrolli ja läbiotsimise käigus ära võetud punast värvi kinnas ja Winstoni sigaretipakend (pakend nr 4), punast värvi parema käe kinnas (pakend nr 5), kolm grammikaalu ja minigripkotid (pakend nr 8), kanepipurustaja (pakend nr 9), mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Aleksei Palgi nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Bioloogilise aine proov (DNA), mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KarS § 83 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Aleksei Palgilt konfiskeerimisele kuuluva kriminaaltulu väärtusele vastav summa, so 3025,45 eurot, mille täitmise tagamiseks jätta muutmata Pärnu Maakohtu 13.05.2025 määrus nr 1-25-2575, millega arestiti Aleksei Palgilt ära võetud sularaha 300 eurot, mis asub Maksu-ja Tolliameti deposiitkontol. Välja mõistetud 3025,45 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Palki tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 252 eurot ning viimase osamaksena 253,45 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Palgilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 618,26 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 3235,26 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 3235,26 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aleksei Palki tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 270 eurot ning viimase osamaksena 265,26 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.