1-25-4492
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus 17.09.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-4492 (25230100179)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Natalja Smirnova
Kriminaalasi
Eric Kabanovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Myrell Kalda
Süüdistatav
ERIC KABANOV ‒ isikukood 50407220949; xxx kodanik; xxx; emakeel on xxx keel; elukoht xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistamata, kaks väärteokaristust; tõkend puudub
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust 7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Eric Kabanov, isikuna, kelle suhtes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 27.05.2025 määrusega kriminaalasjas nr 1-25-2791 lõpetatud kriminaalmenetlus KarS § 184 lg 1 järgi KrMS § 203 lg 11 alusel, käitles uuesti koos A Piga kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab joobe vähemalt 10 inimesele) omandatud narkootilisi aineid kanepit ja kokaiini. Eelnevalt koos A Piga omandatud narkootilist ainet hoidis Eric Kabanov A Piga ühiselt ja kooskõlastatult xxx asuvas xxx kuni 12.04.2025 kellani 12.43, kui turvatöötajad leidsid ja võtsid
hotellitoast ära ning andsid politseile narkootilise või psühhotroopse aine või lähteaine üleandmise-vastuvõtmise akti alusel üle: - musta värvi silindrikujulise karbi, mille sees 10 fooliumpakendit kanepiõisikuid massiga 9,12 grammi (tetrahüdrokannabinooli, edaspidi THC sisaldus 21%); - valget värvi silindrikujulise karbi, mille sees lahtiselt kanepiõisikuid massiga 6,17 grammi (THC sisaldus 22%), kasutamata isekeeratud sigarett, mille sees peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 1,24 grammi (THC sisaldus 15%) ning põlenud otsaga isekeeratud sigarett, mille sees peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,26 grammi (THC sisaldus 10%); - musta värvi avatud vaakumpakend, mille sees peenestatud kanep massiga 0,34 grammi, mille THC sisaldus on 18%; - kilepakend kokaiini jälgedega; - kaks kilepakendit delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgedega. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Eric Kabanov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine käitlemise grupis isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Eric Kabanov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 3 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 3 aasta 9 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 1 sätestatud kohustust. Menetluskuluna tuleb Eric Kabanovilt välja mõista 2996,56 eurot, s.o sundraha 2215 eurot, ekspertiisikulust 603 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 178,56 eurot. Menetluskulusid on Eric Kabanovil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Eric Kabanov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Eric Kabanovilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.