Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. september 2025, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-4478 (25278050275)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Kaspar Masen süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Caroly Päkk
Süüdistatav
Kaspar Masen isikukood: 38810206553; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX, XXX kodanik; emakeel: XXX; XXX ; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata
Tõkend
Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Anne Vissak (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Kaspar Masen ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 4 alusel määratud kohustusi.
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Kaspar Masenit süüdistatakse selles, et ta juhtis:
13.02.2025. a kell 08.01 Elva linnas Kesk 23 juures mootorsõidukit ŠKODA SUPERB registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,20 mg/l; 24.03.2025. a kell 17.38 Võru maakonnas Setomaa vallas Värska alevikus Pikk 36 juures mootorsõidukit Volvo V60 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0.79 mg/l.
LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Kaspar Masen toime KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduvalt
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkuleppe sisu Kaspar Maseni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Kaspar Maseni karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.-14.02.2025. a ja 24.-26.03.2025. a, s.o 5 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kanda veel 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et Kaspar Masenil tuleb kohe ära kanda 7 päeva vangistust ning ülejäänud 7 kuu ja 18 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kaspar Masen ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete kohaselt peab Kaspar Masen: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Kaspar Masenit 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. Samuti kohustada Kaspar Masenit KarS § 75 lg 4 alusel tegema alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi PEth määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv peab olema üks analüüs katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kaspar Masenilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 141,36 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1470,36 eurot. Menetluskulud tuleb tervikuna mõista välja Kaspar Masenilt, võimaldades tal tasuda need 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht
Kaspar Masen kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kaspar Maseni süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsja tasu 141,36 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1470,36 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.