Üldohtlikud süüteod › Tulirelva ja laskemoonaga seotud süüteod

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

2 (16)

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata J. R. käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a ravi eesmärgil arsti poolt määratud ravimid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada J. R. läbima narkomaanide sõltuvusravi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks. Ravi alustamiseks peab J. R. ilmuma 3 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist SA Viljandi Haigla ravija rehabilitatsioonikeskusesse (Pargi tee 16, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandi maakond) ning ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada J. R. pärast narkomaanide sõltuvusravi läbimist kuni käitumiskontrolli lõpuni osalema tööhõives või õppima. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada J. R. viivitamatult vahi alt.

määratud ajal ning ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada K. V. pärast narkomaanide sõltuvusravi läbimist kuni käitumiskontrolli lõpuni osalema tööhõives või õppima. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada K. V. viivitamatult vahi alt.

¬kotid valge pulbrilise aine jääkidega; gaasimask voolikuga; kummiga dokumenditasku; padrunikarp 9 mm P.A.Knall 50 padrunihülsiga; padrunikarp Umarex nelja padruni¬hülsiga; tühi padrunikarp Umarex; südamekujuline karp 74 padrunihülsiga; plastmassist karp kaheksa kasutamata padruni¬hülsi, ühe kasutatud padrunihülsi ja 108 ümmarguse kuuliga; soonkinnisega kott, milles on pintsel, kollane pudelikork, metallist varrega hari, metallist konks, kuubikukujuline metallist magnet ja kuul; matšeete (asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna talituses). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada sideettevõtjalt saadud andmed ning tehnikaseadmete vaatlemisel saadud koopia jms failid (asuvad PPA ja MaksuTolliameti andmehoidlates). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kokkuvolditud paber ja papist toru, kaal ja soonkinnisega kott, ekspertiisist tagastatud pakendid (asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna talituses). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada tehnikaseadmete vaatlemisel saadud koopia jms failid (asuvad Maksu- ja Tolliameti andmehoidlas). KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud aine (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle riiklikule ekspertiisiasutusele.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda K. V. seonduv KrMS § 175 lg 1 p-des 3, 4 ja 9 nimetatud kulud, s.o narkootilise aine ekspertiisikulu summas 268 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 268 eurot, DNA-ekspertiisikulu 1050 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 402 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja kulu 56 eurot, sundraha 1⁄2 ulatuses (1107,50 eurot) ja määratud kaitsja tasu 1⁄2 ulatuses (1065,56 eurot), s.o kokku 4217,06 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista K. V. Eesti Vabariigi kasuks välja 2173,06 eurot (s.o sundraha summas 1107,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 1065,56 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K. V. menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „K. V., kriminaalasi nr 1-25-4220, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99925700024676. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda Agnete Kooliga seonduv KrMS § 175 lg 1 p-s 3, 4 ja 9 nimetatud kulud, s.o narkootilise aine ekspertiis summas 67 eurot, sundraha summas 1661,25 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 297,60 eurot, s.o kokku 2025,85 eurot. Kohtuistungil lisanduv määratud kaitsja tasu jääb riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel mõista Agnete Koolilt Eesti Vabariigi kasuks välja 553,75 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Agnete Koolil menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Agnete Kool, kriminaalasi nr 1-25-4220, sundraha“ ja viitenumber 99925700024689. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus J. R. (R.) süüdistatakse selles, et tema ja T. H. omandasid 14.10.2023 tuvastamata inimeselt amfetamiini ja kanepit. J. R., T. H. ja L.-M. S. valdasid järgmisi narkootilisi aineid:  0,10 g ainet, mis sisaldas amfetamiini; 

0,86 g ainet, mis sisaldas alla 1% => alla 0,0086 g amfetamiini;



16,15 g ainet, mis sisaldas 1,4% => 0,23 g amfetamiini;



0,87 g ainet, mis sisaldas 2,5% => 0,022 g amfetamiini;



11,12 g kanepit (THC sisaldus 16%);



19,39 g ainet, mis sisaldas 1,3% => 0,25 g amfetamiini;



0,94 g ainet, mis sisaldas 1,3% => 0,012 g amfetamiini;



0,87 g ainet, mis sisaldas 9,6% => 0,084 g amfetamiini, samuti 1-fenüületüülamiini

(1-PEA).

J. R., T. H. ja L.-M. S. valdasid neid aineid kuni 15.10.2023 kella 16 paiku, kui politsei need XXX, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond läbiotsimise käigus ära võttis. Lisaks süüdistatakse J. R. selles, et ta vedas postiteenuse osutajat vahendlikult ära kasutades üle riigipiiri suures koguses narkootilisi aineid. Selleks tellis ta narkootilisi ja psühhotroopseid aineid järgmiselt. 

2023. a jaanuarikuust kuni 2024. a novembrikuuni tellis J. R. iga kuu ühe saadetise, milles oli kas 50 g ainet, mis sisaldas amfetamiini, või 50 tabletti, mis sisaldas metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy).



26.02.2024 saabus Lätist A. nimele AS Eesti Post Tartu Kesklinna Keskuse pakiautomaati postisaadetis nr CE179764155EE, mis sisaldas amfetamiini. J. R. sai narkootilise aine kätte.



26.02.2024 saabus Lätist A. nimele AS Eesti Post Tartu Kesklinna Keskuse pakiautomaati postisaadetis nr CE179764209EE, milles oli 57,64 g ainet, mis sisaldas 15% => 8,65 g amfetamiini. Maksu- ja Tolliamet pidas postisaadetise kinni.

Samuti süüdistatakse J. R. selles, et ta omandas tuvastamata ajal ja kohas 9,30 g ainet, mis sisaldas 22% => 2,05 g amfetamiini. Ta valdas seda kuni 09.08.2024, kui ta andis aine tuvastamata inimesele, et see annaks aine Agnete Koolile, et viimane annaks aine omakorda järgmisele tuvastamata inimesele 09.08.2024 Elvas hiphopfestivalil. Aine jõudis Agnete Koolini, kuid politsei võttis selle temalt 09.08.2024 ära. Samuti süüdistatakse J. R. selles, et ta vedas Lätist Eestisse suures koguses narkootilisi aineid, et tarnida need tuvastamata inimesele. Selleks sai ta korraldused „Signali“ rakenduse kaudu. Ta vedas Lätist Eestisse 2025. aastal kuni kuus pakki tuvastamata narkootilise ainega. Ta teenis ühe paki vedamise eest 200–300 €. 7 (16)

Samuti süüdistatakse J. R. selles, et ta vedas koos K. V. Lätist Eestisse suures koguses narkootilisi aineid tuvastamata inimese korraldusel. J. R. ja K. V. said Lätist järgmised narkootilised ained: 

37,88 g ainet, mis sisaldas 86% => 32,6 g kokaiini;



235,6 g ainet, mis sisaldas 22% => 51,8 g amfetamiini;



490 tabletti kogumassiga 262,0 g, mis sisaldasid 28% => 73,4 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy).

J. R. ja K. V. vedasid neid aineid sõidukiga Mercedes-Benz (reg-nr XXX) Lätist Eestisse, et tarnida need tuvastamata inimesele. Nad valdasid neid aineid kuni 28.02.2025 kella 01.30 paiku, kui nad Valgamaal Jõhvi–Tartu–Valga tee 216. km-l kinni peeti ning Maksuja Tolliamet need ained sõidukist Mercedes-Benz (reg-nr XXX) aadressil XXX, Valga linn, Valga vald, Valga maakond riikliku järelevalve raames ära võttis. Samuti süüdistatakse J. R. selles, et ta omandas tuvastamata ajal ja kohas 1,50 g kanepit (THC sisaldus 18%). Ta valdas seda kuni 28.02.2025 kella 01.30 paiku, kui ta Valgamaal Jõhvi– Tartu–Valga tee 216. km-l kinni peeti ning Maksu- ja Tolliamet selle sõidukist MercedesBenz (reg-nr XXX) aadressil XXX, Valga linn, Valga vald, Valga maakond ära võttis. Samuti süüdistatakse J. R. selles, et ta omandas tuvastamata ajal ja kohas 1,61 g ainet, mis sisaldas 81% => 1,30 g ketamiini. Ta valdas seda kuni 28.02.2025, kui vanglateenistus selle Turu tn 56, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond asuvas Tartu Vanglas temalt ära võttis. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 1-fenüületüülamiin (1-PEA), amfetamiin, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%), ketamiin ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA, ecstasy) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g, kanepi puhul 7,5 g, ketamiini puhul 2,85 g, kokaiini puhul 0,65 g ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy) puhul 1,4 g. Sellega pani J. R. toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupi poolt. Lisaks süüdistatakse J. R. selles, et ta soetas 2024. a suvel enne 10.08.2024 tuvastamata inimeselt laskekõlbliku tulirelva, mis oli 7,92 x 57 mm kaliibrilisest vintpüssist Gewehr 98 nr 8502ee (luku nr 2391) käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol kaliibriga 7,92 x 57 mm. Ta hoidis ja valdas seda kuni 10.08.2024, kui politsei selle XXX, Jõgeva maakond läbiotsimise

8 (16)

käigus temalt ära võttis. J. R. puudus relva käitlemiseks luba. Relval puudus ümber ehitatud püstoli valmistaja markeering. RelvS § 11 lg 2 sätestab, et relva käitlemine on relvade valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine, hävitamine, parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine, lammutamine ja laenutamine. RelvS § 20 lg 1 p 6 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv mh tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. RelvS § 34 lg 2 sätestab mh, et füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva RelvS ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. RelvS § 45 lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sellega pani J. R. toime KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseadusliku käitlemise. K. V. süüdistatakse järgnevas: 1) K. V. vedas postiteenuse osutajat vahendlikult ära kasutades üle riigipiiri 3 g ainet, mis sisaldas ketamiini, 50 lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) marki ja 1 g ainet, mis sisaldas heroiini. K. V. sai narkootilised ained enda valdusesse ja ta valdas neid 13.12.2023. 2) K. V. omandas tuvastamata ajal ja kohas metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy). 08.01.2024 müüs ta tuvastamata kohas 10 tabletti inimesele, kelle Snapchati kasutajanimi on XXX. 3) K. V. omandas tuvastamata ajal ja kohas ketamiini ning ta valdas seda 16.02.2025. 4) K. V. omandas tuvastamata ajal ja kohas 0,5 g ainet, mis sisaldas ketamiini. 20.02.2025 müüs ta tuvastamata kohas selle aine inimesele, kelle Snapchati kasutajanimi on XXX. 5) K. V. omandas tuvastamata ajal ja kohas vähemalt ühe purgi ehk 50 tabletti XXX 2 mg ravimit (toimeaine alprasolaam). Ta valdas neid 20.02.2025 ja 22.02.2025. 22.02.2025 müüs ta 2 tabletti tuvastamata inimesele, kelle Snapchati kasutajanimi on XXX. 6) K. V. omandas tuvastamata ajal ja kohas 1,07 g ainet, mis sisaldas amfetamiini. Ta valdas seda 23.02.2025. 7) K. V. vedas koos J. R. Lätist Eestisse suures koguses narkootilisi aineid tuvastamata inimese korraldusel. K. V. ja J. R. said Lätist järgmised narkootilised ained: 

37,88 g ainet, mis sisaldas 86% => 32,6 g kokaiini;



235,6 g ainet, mis sisaldas 22% => 51,8 g amfetamiini;



490 tabletti kogumassiga 262,0 g, mis sisaldasid 28% => 73,4 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy).

K. V. ja J. R. vedasid neid aineid sõidukiga Mercedes-Benz (reg-nr XXX) Lätist Eestisse, et tarnida need tuvastamata inimesele. Nad valdasid neid aineid kuni 28.02.2025 kella 01.30 paiku, kui nad Valgamaal Jõhvi–Tartu–Valga tee 216. km-l kinni peeti ning Maksuja Tolliamet need ained sõidukist Mercedes-Benz (reg-nr XXX) aadressil Kesk tn 12, Valga linn, Valga vald, Valga maakond riikliku järelevalve raames ära võttis. 9 (16)

8) 01.06.2025 võttis K. V. tuvastamata isiku korraldusel Vapramäe-Peedu-Uuta tee, Vissi küla, Nõo vald, Tartu maakond ääres olevast metsast langenud puuõõne seest (koordinaadid: XXX) 1004 g kanepit (THC sisaldus 21%) ja 18,37 g ainet, mis sisaldas 48% => 8,82 g kokaiini. Ta hoidis neid aineid enda kasutuses olevas sõidukis MercedesBenz (reg-nr XXX) ja valdas neid kuni 02.06.2025, kui politsei need sõiduki vaatlusel ära võttis. 9) K. V. omandas tuvastamata ajal ja kohas 0,40 g ainet, mis sisaldas ketamiini, ja 0,24 g ainet, mis sisaldas amfetamiini. Ta valdas neid kuni 09.06.2025, kui Maksu- ja Tolliamet need tema kinnipidamisel ära võttis. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, heroiin, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%), ketamiin, lüsergiinhappe dietüülamiid (LSD) ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA, ecstasy) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja ja alprasolaam kuulub IV nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g, heroiini puhul 0,1 g, kanepi puhul 7,5 g, ketamiini puhul 2,85 g, lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD) puhul 10 marki või 0,00163 g, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy) puhul 1,4 g, kokaiini puhul 0,65 g ja alprasolaami puhul 0,023 g. Sellega pani K. V. toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud grupi poolt. Agnete Kooli süüdistatakse selles, et ta valdas ja vahendas 09.08.2024 9,30 g ainet, mis sisaldas 22% => 2,05 g amfetamiini. Nimelt, 08.08.2024 palus J. R. Agnete Koolil võtta temalt aine ning tarnida see 09.08.2024 Elva hiphopfestivalil ühele naisele. Agnete Kool palus tuvastamata inimesel võtta aine J. R. käest. Tuvastamata inimene sai aine J. R. käest 09.08.2024 ning andis selle samal päeval Agnete Koolile. Agnete Kool valdas ainet kuni 09.08.2024 kella 17 paiku, kui politsei selle Tartu mnt 22, Elva linn, Elva vald, Tartu maakond juures tema valdusest ära võttis. NPALS § 2 p 3 järgi on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

10 (16)

avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g. Sellega pani Agnete Kool toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPE

Süüdistatava J. R., tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt on J. R. mõistetav karistus järgmine. Tunnistada J. R. süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 4 aasta pikkuse vangistusega. Tunnistada J. R. süüdi KarS § 4181 lg 1 järgi ning karistada teda 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 28.02.2025 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on eelvangistuse aeg 5 kuud 14 päeva ja ära kandmisele kuuluv karistus seega 3 aastat 9 kuud 16 päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus täitmisele pööramata, kui J. R. ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on J. R. käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1) ta peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks; 2) ravi alustamiseks peab ta ilmuma 3 päeva pärast kohtuotsuse jõustumist SA Viljandi Haigla ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse (Pargi tee 16, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandi maakond); 3) ta peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada J. R. pärast ravi läbimist kuni käitumiskontrolli lõpuni osalema tööhõives või õppima. Vabastada J. R. kohtuotsuse kuulutamisel vahi alt. Süüdistatava K. V., tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt on K. V. mõistetav karistus järgmine. Tunnistada K. V. süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistada teda 4 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 28.02.2025 ja alates 09.06.2025 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on eelvangistuse aeg 2 kuud 5 päeva ja ära kandmisele kuuluv karistus seega 3 aastat 9 kuud 25 päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus täitmisele pööramata, kui K. V. ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on K. V. käitumiskontrolli ajal kohustatud:

ajavahemike

järel

3) ta peab ilmuma ravi alustamiseks SA Tartu psühhiaatriakliinikusse tervishoiuasutuse määratud ajal;

Ülikooli

Kliinikumi

4) ta peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada K. V. pärast ravi läbimist kuni käitumiskontrolli lõpuni osalema tööhõives või õppima. Vabastada K. V. kohtuotsuse kuulutamisel vahi alt. Süüdistatava Agnete Kooli, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt on Agnete Koolile mõistetav karistus järgmine. Tunnistada Agnete Kool süüdi KarS § 184 lg 1 järgi. Kohaldada tema suhtes karistuse asemel KarS § 87 lg 7 alusel järgmisi mõjutusvahendeid. 1) KarS § 87 lg 1 p 7 alusel kohustada teda tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. 2) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud. 3) KarS § 87 lg 1 p 10 alusel kohustada teda 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest õppima haridusasutuses. Õpingute lõppedes kohustada teda 2 nädala jooksul alates õpingute lõppemisest asuma õppima või tööle või võtma end töötuna arvele. Kokkulepetes on lepitud kokku asitõendite saatus ja konfiskeerimisotsused:

soonkinnisega piltidega kotid valge pulbrilise aine jääkidega; gaasimask voolikuga; kummiga dokumenditasku; padrunikarp 9 mm P.A.Knall 50 padrunihülsiga; padrunikarp Umarex nelja padrunihülsiga; tühi padrunikarp Umarex; südamekujuline karp 74 padrunihülsiga; plastmassist karp kaheksa kasutamata padrunihülsi, ühe kasutatud padrunihülsi ja 108 ümmarguse kuuliga; soonkinnisega kott, milles on pintsel, kollane pudelikork, metallist varrega hari, metallist konks, kuubikukujuline metallist magnet ja kuul; matšeete (IV kd tl 80–91) – asuvad Maksu- ja Tolliameti Lõuna talituses. Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatavad J. R., K. V. ja A. Kool kinnitasid kohtuistungil, et nad on sõlminud kokkuleppe, on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 14 (16)

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse J. R. süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 4181 lg 1 järgi; K. V. süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi; Agnete Kooli süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista neile karistus/mõjutusvahendid vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on käesolevas asjas narkootilise aine ekspertiis 804 eurot, narkootilise aine ekspertiis 268 eurot, DNA-ekspertiis 1050 eurot, narkootilise aine ekspertiis 402 eurot, K. V. joobeseisundi tuvastamise saatekiri 56 eurot, K. V. määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 2131,12 eurot, narkootilise aine ekspertiis 134 eurot, A. Kooli määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 297,60 eurot, narkootilise aine ekspertiis 268 eurot (J. R. osa 89,33 eurot), DNA-ekspertiis 3150 eurot (J. R. osa 1050 eurot), narkootilise aine ekspertiis 1340 eurot (J. R. osa 848,67 eurot), tulirelvaekspertiis 672 eurot, narkootilise aine ekspertiis 134 eurot, J. R. joobeseisundi tuvastamise saatekiri 56 eurot, J. R. määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 2561,76 eurot ja sundraha. Riigi kanda jäävad vastavalt kokkuleppele J. R. seonduvad KrMS § 175 lg 1 p-des 3, 4 ja 9 kulud (osaliselt) - narkootilise aine ekspertiisikulu summas 89,33 eurot, DNA-ekspertiisi kulu summas 1050 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 848,67 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 67 eurot, tulirelvaekspertiisikulu summas 672 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 134 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 536 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja kulu 56 eurot, sundraha summas 1661,25 eurot ning määratud kaitsja tasu summas 1631,16 eurot, s.o kokku summas 6745,41 eurot. Kohtuistungil lisanduv J. R. määratud kaitsja tasu jääb riigi kanda. Riigi kanda jäävad vastavalt kokkuleppele K. V. seonduvad KrMS § 175 lg 1 p-des 3, 4 ja 9 loetletud kulud (osaliselt) - narkootilise aine ekspertiisikulu summas 268 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 268 eurot, DNA-ekspertiisikulu 1050 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu summas 402 eurot, joobeseisundi tuvastamise saatekirja kulu 56 eurot, sundraha 1⁄2 ulatuses (1107,50 eurot) ja määratud kaitsja tasu 1⁄2 ulatuses (1065,56 eurot), s.o kokku 4217,06 eurot. Riigi kanda jäävad vastavalt kokkuleppele Agnete Kooliga seonduvad KrMS § 175 lg 1 p-des 3, 4 ja 9 loetletud kulud (osaliselt) - narkootilise aine ekspertiis summas 67 eurot ja sundraha summas 1661,23 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 297,60 eurot. Kohtuistungil lisanduv A. Kooli määratud kaitsja tasu jääb riigi kanda. J. R. mõistetakse sundraha summas 553,75 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 930,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada J. R. tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. K. V. mõistetakse välja sundraha summas 1107,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 1065,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada K. V. tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Agnete Koolilt mõistetakse välja sundraha summas 553,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Agnete Koolil tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 15 (16)

Kohtutoimikus olevad CD- ja DVD-plaadid on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, nähtuvad kohtuotsuse resolutsioonist. KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud aine (asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) ning anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle riiklikule ekspertiisiasutusele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

16 (16)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.